在505前夕,许多人还在因为一些假课题而害怕换政府。我们经常听人说,换政府会更好吗?换政府会不会变伊斯兰国?换政府会不会更乱?换政府会不会没有公害?换政府会不会不能读华校?换政府会不会这样/会不会那样?
真问题与假问题
其实我们应该学会简单的逻辑思考或者简单的说独立思考。什么叫逻辑思考,就是这样的问题是否成立?这样的问题有什么意义?而什么是独立思考?就是我们思想问题的时候,要问自己,这样的问题是否是我们的问题,还是别人制造的问题呢?
认清事实
首先我们必须认清一个事实,我国从来没有换过政府,就是说不曾有政党轮替。并不是50多年国阵与联盟(国阵的前身)做得很好,国家不需要换政府。恰好相反,国阵能够50年不变的贪污、腐败、滥权、朋党、反民主、制造公害、破坏法治等等民主建设,是因为国阵垄断了媒体、利用种族政党制造假需求(把个别族群的需求无限上纲)。因为这样,今天大家接触的媒体、资讯、政治广告、与意识形态都是来自一个让国阵一统天下的假需求,而人民却一直被这些假问题而不断的放弃了民主精神、公民意识与马来西亚的未来。
国家的真问题
当我们听到阿丹杜亚、赵明福、Amirul、Sarbaini、古甘与更多不知名或大家记不起名字的事件与公害、贪污滥权的事实、朋党垄断国家财富、人民必须购买昂贵的汽车、房子与日常用品、还不完的过路费、不断高涨的电费与通讯费等等,但是这些种种的正是残害国家民主与人权的问题,很快的就被更多假问题所掩盖。所以大家根本没有真正的去思想,如何解决国家堆积如山的问题。
思想结构的问题
我们再谈一个比较根本的问题。什么是根本的问题?就是结构的问题。比如我今天要写这一篇文章,我必须预设大家都能够明白。所以前提是大家都受到基本的教育,愿意思考,愿意思考换政府,可能你不同意,但是至少你决定要看,你其实已经在寻找换政府的理由了。
现在我们来思考,为什么我们要说某些是假问题,某些却是真问题呢?到底这些问题为什么一直让我们害怕换政府呢?我现在用电脑打字,我可以轻易的用复制与粘贴的方法把刚才我的问题再重述一遍。
在505前夕,许多人还在因为一些假课题而害怕换政府。我们经常听人说,换政府会更好吗?换政府会不会变伊斯兰国?换政府会不会更乱?换政府会不会不再公害(关掉lynas与山埃冶金的工厂等等)?换政府会不会不能读华校?换政府会不会这样/会不会那样?
其实这些问题,不断重复又重复,但是是不是真正的问题呢?我们不要忘记,许多人是生活在单面媒体与单面资讯,甚至单面历史的思想结构里。简单的说,今天大部分的人民接受的资讯、历史、新闻媒体、政治评论都是:不是符合民主、不是符合普世民主价值的。
谁问的问题?
因此,我们不能不认真思考,这些问题(换政府比不换政府有更大的问题)的制造者,其实是谁?
或者我们必须认清一个事实,国阵是导致大家50多年,都无法整体思考国家问题的罪魁祸首。国阵不但是政治腐败、贪污、滥权、媒体垄断、破坏独立思考、切断历史与真相等等问题的起源,而且还让许多人民不能认认真真地思考民主、法治、人权、平等、公平等等价值,是我们人民与国家最基本的权利。
问题的正当性
当我们了解到今天这些假问题,其实是国阵透过政党、被控制的媒体进行恐吓、歪曲、扭曲来破坏人民思考国家未来的新制度、新希望;我们就可以总结国阵没有资格、没有正当性指导我们什么。再延伸的说,今天主流媒体与主流评论人制造对换政府、国家民主化的破坏性言论是没有根据、没有民主价值意义的。
为什么大家反对国阵?
今天主流媒体与国阵相当统一地标签反对国阵的为暴民、破坏国家、破坏民主、破坏理性的人。所以他们可以合理化地抹黑烈火莫熄、净选盟、民联、公民运动、反公害运动等等。甚至国阵与主流媒体制造/杜撰一种虚假故事,把和平、民主诉求、选举公正与干净、反对公害等等行为是被反对党利用的。篇幅关系,本文不详述民联与人民参与民主与公民运动的互动关系。如果今天大家看得懂这篇文章的重要性,影响许多不敢换政府的朋友,认真检讨,敢敢换政府,笔者会在505过后,再续写这关系与监督新政府的重要性。
今天大家声讨杨紫琼与其他亲国阵的明星等等,是因为许多人民已经根据事实、亲自上街体验被国家暴力的事实而发现国家真实问题,与自然反弹与愤怒。
下标签者的本质
我们要理解,当许多人因为参与反公害、上街争取公民民主权利,了解国阵透过媒体包装的假象后,再看到许多明星睁着眼睛说瞎话地蒙骗人民,误导人民。主流媒体当然尽显能事地标签这些对假象反击的为暴民、不理智、不文明、不民主。
但是主流媒体没有负责任地告诉人民,是谁在破坏国家的民主建构,是谁在制造人民假需求、是谁用虚假的道德来分裂人民寻求民主与理性国度的的建设?
所以透过国阵与主流媒体与亲国阵人物、集团已经失去道德、民主、理性的基本价值的种种现象。我们可以得到一个结论,我们马来西亚人民必须把这个虚假的、欺骗的、剥削、打压、迫害民主与理性的国阵与其朋党,包括被控制的媒体与思想,使用民主选票换政府,解放民主。
只有换政府才能救国
我前面花了许多的篇幅来阐述我们与国阵虚假的民主的关系。非常明显的说明了,今天我们许多人(包括已经接触网络媒体就是非单元媒体)仍然被主流思维所欺骗。当国阵提到一个马来西亚,大家就自然而然地帮忙国阵满足这些假需求。其实非常简单的,如果国家没有公平、没有民主、没有人权、没有独立思考、没有民主思想、没有公民思维,大家就会在假需求上发展自己的幻想,包括一个马来西亚可以让各族团结、经济转型、独中统考一定会被承认、华社越来越被看重、宗教越来越和谐等等。
别舍本逐末
因为大家已经对真正的民主、人权、法治与公民权利失去整体的认识与认真的追求,所以就会自己欺骗自己,自己典当自己的民主权利。我们明明知道大选是决定国家命运、决定国家未来、决定孩子们将来有没有一个安全的家园、一个健康的环境、一个公平的社会、一个民主的国家、一个尊重人权、法治与民主的国家?但是我们却被种种的假问题绊住了。
民主与公民思维建立新政府
那么除了提出国阵提问的不正当性来拒绝假问题,影响人民换政府的决心,我们还需要怎么样的心理准备来告诉自己--万一民联有问题怎么办?
首先我们必须学习民主与公民思维,简单的说,我们选择民联做新政府,是因为相信,大家争取的民主、人权、法治、公平公正的社会等等价值是相同的。那么如果民联不能履行这些价值信念是她们背叛了人民,人民的答案就是下一届大选选择更好的政府。所以要解决民联做不好的问题必须等民联先上台,先解决国阵这个腐败结构后。
派钱请客,国阵已经输了
简单的说,我们必须相信,在民主国家里,人民手中的选票,才是政党必须尊重的。那些用金钱、美色、娱乐、假需求、价值分裂、道德破产、民主破产的言论与动作来吸引人民的选票的只有一个态度:把人民当白痴、把人民当乞丐、把人民当傻子。
5年一度骗一次,一骗就50多年,我们难道不能检讨,为什么我们还要害怕民联而不害怕国阵继续欺骗、打压、暴力、蔑视人民的权利吗?
伊斯兰国不是大选的课题
对不起,如果你仍然害怕伊斯兰国的问题,我简单的回答,宗教是一种生活方式,我们不应该被政党欺骗、恐吓与误导,继续制造宗教恐慌甚至误解与仇恨。所谓伊斯兰国不是靠选票解决,而是靠理解、尊重、对话等等民主的精神与态度。回到根本,如果国家没有民主、没有法治、没有这种尊重人文价值的观念,才是制造不民主、反智、反文明的政治体系的。
民主是我们的共同语言
如果媒体开放、言论自由、结社自由,我们可以反对或者表达自己的想法,而且会受到一定的尊重与法律保护。但是如果没有民主架构,我们就没有这样的保障了。所以国阵马华用伊斯兰国来欺骗、恐吓人民其实说明了他们对民主、公民及法治价值破产了。一个尊重民主的社会是不会随便给人制造恐慌、而是不断进行民主对话的。
我写了那么多,只是希望我们大家认清一个事实,国家不能没有民主、人民不是白痴、我们不应该被假的问题吓倒,而放弃政党轮替的必须性。只有换了政府,我们才能对得起为民主而牺牲的赵明福等人、解决公害、解决朋党贪污、解决治安、解决种种不公平不人道的问题。
换政府只是步向国家民主的一道门槛,而进入了换政府后,我们还要解决许多问题。但是前提是必须先换政府。
笔者从林冠英事件(1998年)、烈火莫熄(1998年)、净选盟运动、自1995年不曾缺席投票,1999年开始做选举监票与计票员、不曾间断思考与参与民主、公民与网络公民运动,诚恳地与大家一起思考马来西亚人民必须换政府--这个不能逃避的政治问题。
