热情、感动过后，我们需要回归理性。508的民联格拉那再也体育馆大集会的结束，也宣示着第13届全国大选结果已经尘埃落定。

原本反对党领袖安华策动这场集会的目的在于向人民展示选委会及警方在此次选举中舞弊滥权的证据，进而重申不欲承认这次的选举结果。可是结果他没出示什么有力的证据，反而把焦点转移放在了驳斥首相纳吉的“华人海啸论”，最终还以“民联已赢得这次的大选”来呼吁人民继续抗争肮脏的选举。纳吉弄巧反拙，不只借了个台阶让安华下，还间接帮他巩固了全民领袖的形象，安华的“全民海啸论”，无可否认再度虏获了许多人民的芳心。

政治是场政党间博弈，考验的却也是群众的智慧：如何不随波逐流，如何不被其他群众煽动。社交网络上虚虚实实，许多以讹传讹的讯息不胫而走。停电、换票箱、灌选票等等，有的已被证实是子虚乌有，有的则有待证明真伪。任何未经真实的事情，我们就散播出去，那就很可能就是用一个肮脏的谎言去打击一个我们自认肮脏的选举。

我们支持两线制，但不代表就要特意深化对国阵的愤恨，毫无防备地对民联领袖发表的言论照单全收。我们对于国阵政府的所作所为质问了很多次，是时候，我们也许需浇醒被改朝换代热度冲昏了的头脑，对民联三党的行为提出些质疑。

在支持者的鼓噪下，民联在选举当天也马上宣称本届选举是历史上最肮脏的选举。当然，这个“史上最肮脏的大选”是早在选前就已被预料到的。我们不禁要问：这种论述有可能本就是事先为今日败选而铺的路吗？输家总有话说。也正如纳吉挑战民联时那么说到，如果民联宣称本届大选不公，那为何要承认那些胜选州议席的成绩，而不承认国议席的成绩。要不承认就统统都不承认。只要是道理，无论谁说，我们都得去聆听并思考。

选举已过数天，民联领袖在挑起支持者的情绪过后，是时候自我检讨，而不是继续让支持者内耗。输了吉打，以不同程度赢了雪兰莪、槟城及吉兰丹，不正是显示了这些州属的选民倾向以绩效为投选依归，更加善用两线制来替换政府？不也是显示了一些临时的小恩小惠还是没能动摇选民的心？

行动党在各地打出了“五月五，换政府”的口号，让该党许多支持者及民众情绪涨到最高潮，卖给了许多殷切盼望“改朝换代，告别腐败”的民众一个大希望。行动党策略路线是走对了，所以最后火箭顺利高飞，赢下了38个国席及95个州席。可是在其卖出这个希望的同时，却也看似忽略了（或是视而不见？）其同盟党公正党及回教党是否也已更上了步伐。选举结果是，这两党开高走低，无法获得比上届更多巫印裔选民的支持，更甚的是还流失了一部分选票。

这样的结果，让许多深信今朝就能换掉中央政府的选民接收不到，也就给了个契机，让民联促使选民更加深信今届大选真的是黑得不能再黑了，是国阵骑劫了“人民的胜利”。可是如果大家冷静地分析成绩，其实不难发现民联当中央政府的前景更加乐观了。国席比上届增加了7席，州席比上届增加了71席，总支持率也首超国阵，民意基础更加的强。许多焦点选区民联也成功拿下，例如柔佛的振林山和居銮，还拉下了数个巫统副部长级人马。

民联获得了49.96%的选民支持，而国阵仅获46.53%选民的支持却能当政的这个事实，民联领袖不需要特意来放大当成是这届选举才有的不公，暗有所指的让部分不知情的支持者觉得是这届幽灵选民、不公选举程序和手段照成的。民联应该做的是让广大民众认清选区划分不公这是个几十年来需要被改变的事实，而不是空一味的指责选举过程肮脏但又拿不出实质证据。

安华对于这次大选的结果已经无计可施，尤其是当国际政要已经承认了纳吉为首的国阵政权，而美国发表的“请各党尊重选民意愿”更是对安华的一记当头棒喝。在民联无法在国际社会中得到支持下，唯有转而寻求国内人民的支持。可是，在这个时期支持民联的始终还是这届投选民联的人，是没有办法一下子获得国阵支持者支持“这届大选很肮脏”的论调的。

我们是个立宪并以法律为依归的国家，民联是要挑战大选成绩，要在法庭里拿出证据来挑战才是王道。是要改变现有的选区划分至更公平，就更要绞尽脑汁，毕竟唯有得到国会三分之二的支持才能成功办到。

接下来如何当好监督政府的任务、如何安抚己方支持者的情绪、如何解决三党内部浮现的问题、如何在未来五年内拉拢到更多的选民支持、如何深入沙巴及砂拉越耕耘及如何争取到来届大选有个更中立的选委会，才是民联要正视的。

做为想要促成两线制及政党轮替的人民，我们则需要加强本身的公民意识，负起一个公民应对国家承担的责任，并且时刻监督及质疑两派阵营，而不是五年后再来空喊几声Ubah。