大马独立之后，英国人留给大马的选举宪法，本来设计得相当完美，宪法曾规定最大和最小的选区，选民人数不可以多过或少过平均数的15%。独立5年后，联盟政府以三分之二多数议席执政的优势，也就是在1962年，政府就乘机修宪，把15%的差距扩大到50%，选区划分就开始出现不民主的怪胎。再后来的1973年，政府再修宪，完全废除了选区大小的限制，大马不民主的议会选举规则之怪胎终于成型。

选委会的两次划分选区，是在1993年和2003年。1993年划分选区之后，国阵在1995年的大选大获全胜，国阵得票率是65%的选票，但却攻下了近84%的国会议席，这是选区不民主，不公平，选票与议席划分出现不成正比的结果之开始。在2004年的大选，国阵更写下了空前的胜利，可是吊诡的是，国阵的总得票率是64%，比1995年来得少，但是得席率却达到90%之多，选票与议席出现完全不成正比的结果！反对党一直抨击大马选委会划分选区不公平，议会选举的规则早已出现不民主。

怪不得在大选前，达因可以预见国阵能够赢得大选，而泰益也是老神在在的预见砂州国选包赢，因为这两个政坛老家伙他们早已知道选区划分不民主，不公平个中诀窍。

再看第十三届505马国大选的成绩，出现更吊诡的情况，国阵拿到133国席，总得票率约是46.6%，而民联只得到89国席，总得票率却是53.4%。民联的多数票是超过国阵35万人票之多，却不能执政。

按民主的游戏规则，是少数服从多数。但现在马国的吊诡情况，是53%的多数选民要服从46%的少数选民，这是不民主的政治生态。国阵一直在标榜他们的治理很民主，其实不然。议会选举的规则早已被修改到不民主，不公正。这是大马之政治怪胎生态，正等待人民醒觉起来，逼大马选委会去纠正选区划分不公，不民主的错误。