前言

首先，我要说声“对不起”，因为标题比较耸动一点，那是因为我要多一点人注意这个议题/事实，因为如果这个主议题不解决，其他旁枝节末的议题，例如重选、抓幽灵选民、防选举舞弊、废除军警邮寄票、主流媒体公平传递两个阵线讯息或选举宣言、干净的选民册等等，都无法实现真正的两线制---政党轮替。

探讨的议题如下：

回顾、杰利蝾螈 Gerrymander、选举制度治国、一人一票、票票等值、大马的选举，票票等值吗？、票票不等值的由来、历届大选的分析、票票等值：总结、基本盘/基本支持者的观念、城乡对立、基本盘的议题、议题例子及其坏处、抢夺基本盘、执政党基本盘的崩盘、下一步该如何做、独揽大权者的弱点、示威及绝食的目的、如何向选委会施压、“一人一票”的关键、不公平的世界杯、不公平的球员人数、一人一票、“一人一票”与“票票等值”、505大选的议席数目计算、世纪大编剧、有怎样的人民，就有怎样的政府、示威的功能、示威的后果、总结。


因为原文很长，这里只做个总结。想要了解大马选举制度黑洞的人，可以直接去阅读。

总之一句话，民联/选民要通过选举来变天，关键绝对是在于由选委会控制的选区划分，而不是乡区选民。如果只是聚焦在如何讨好或教育乡区/东马选民，而不是去纠正不公的选区人口、及立即自动增加370万名合格选民（来大大的（80%以上）降低选举舞弊的效果），在野党/民联/选民是绝对不可能通过选举，来实现政党轮替/变天的。

这是原文的总结：

1.大马的选举是比”杰利蝾螈”还要够力的BNcicak。

2.大马的选举并不能体现选举/民主制度的核心：“一人一票、票票等值”。

3.历届大选的分析，证明了BNcicak的存在及其威力。

4.如果大马的选举制度不剔除BNcicak，在野党/民联永远无法通过选举来执政中央。

5.在选举制度/两线制里，两边政党/联盟各有30%-40%的死忠基本盘，是绝对无法被抢夺的，除非该政党消失了、或者是国家的某些重要制度崩溃而危及他们的生命时。

6.基本盘的议题有长期酝酿的主议题，例如种族对立，或短期突击的副议题。

7.虚拟的议题让国民互相猜忌、或消耗国民的生产力，使国力在空耗而日衰。

8.执政党的基本盘是牢不可破的。如果她的基本盘崩溃的话，选举制度也就跟着崩溃了。

9.独揽大权者的弱点在于觉得“丢脸”。

10.向独揽大权者施压的两种方法：绝食及示威。

11.向选委会施压的目的：1. 划分每个选区为8万名选民。2. 足龄国民自动成为选民。

12.向选委会施压的细节：绝食接力及每个月示威。

13.不公平的世界杯，在大马已经上演了十三届，共55年。

14.505大选的议席数目计算，国阵拿到133席，是符合大马的不公选举制度。

15.我在505大选前，就已经看到国阵的世纪大编剧了。

16.有怎样的人民，就有怎样的政府：国民的态度，决定了国家的走向。

17.示威的功能是：让人民发泄不满，及让在野党/民联评估人民的态度。

18.示威的后果是：无疾而终、国阵继续执政；或者是风起云涌、大红花之春？

最后，我觉得，如果由有见识、有智慧的城市选民/人民，来引领国家未来的方向，促成政党轮替，然后在变天后施行良好政策，造福全国人民，包括那些国阵的基本盘、那些乡区的愚公及愚嫂，那不是比向高难度挑战--教育他们--来得更好及有效吗？