国阵及长久以来以利用不同种族媒体分而治之的操弄，就今次伊刑法这件事上看得最清楚。巫统先抛出一个议题，然后在马来媒体获得报导，迫使伊斯兰党基本教义派入局。

阳光日报 3月29日这则新闻清楚说明是首相署部长扎米尔基尔要求伊刑法提送国会的言论在先。

这种操作在另一边厢，星洲是个“醒目仔”很有默契的跟国阵的马华里应外合以此攻击民联及行动党。

更让人遗憾与可悲的是期间遭遇到行动党全国主席卡巴星车祸骤逝的当儿，星洲竟然当天加紧消费卡巴星，以卡巴星过往的言论，企图制造行动党乃至民联除了卡巴星，没有人是反对伊斯兰刑事法的新闻，其新闻标题是打著“国内失去唯一公开反对伊刑法反对党领袖”。

犹有进者星洲 陈莉珍 ，因为星洲被 笔者 在小小的个人面子书以历年行动党领袖一贯公开反对伊刑法的新闻证据揭发其新闻不确实之后，竟然在其报章为文以全国阵治领袖没有人像卡巴星以“Over my dead body”来反对伊刑法就好像就不算是反对的谬论，企图为星洲网路组的过失开脱。

试问星洲或陈莉珍在Bersih3.0新闻工作者被警方殴打的时候，是否可曾以“Over my dead body”来捍卫新闻工作者受到暴力对待？

而卡巴星作为民主斗士的多年功绩，就只有国阵与主流媒体忽然炒作的伊刑法议题？为何在星洲眼中他不是“国阵长期司法迫害却无所畏惧的反对党领袖”？这不是更值得星洲景仰而大书特书吗？

但是在她写这篇评论的时候，星洲早已经在4月17日当天在其网路把具有灌输洗脑议程的这则不确实新闻从星洲官网删掉，但其官方面子书的新闻摘要则继续存在，但经笔者在其官方面子书留言一提这是不确实的假议题，没多久面子书这则新闻的连结也删掉了。

陈莉珍身为主管拥有著纸媒的近用权，在网路发生的事情，星洲在网路上避不回应，却利用自家报纸作为主场为文尽写些对自己有利但有所隐瞒的说法，尤其是只字不提“国内失去唯一公开反对伊刑法反对党领袖”的假议题操作。而笔者只能在自己的面子书发言或尝试投稿《当今大马》盼能获得更多人知情。

这还不打紧，紧接著，蔡细历拥护者 林放 或许阅读陈莉珍消费“Over my dead body”的谬论之后竟然如获至宝也如法炮制一篇“林冠英有种重复卡巴星名言吗?”：

如今，以星洲内部常合理化其所作所为的倾向，或许他们会把行动党或民联人士反对伊刑法的言论，当成是“要不是他们加重火力施压报导，这些行动党人会反对吗？”，再次无视长久以来行动党多次在公开场合甚至是伊斯兰党员面前公开反对伊刑法的事实。

另一个星洲媒体与国阵马华之流可能操作的走向是，当行动党的言论走到这一步似乎准备与伊斯兰党因为后者没有遵守《橙皮书》共同宣言而摊牌之际，他们可能就会从“行动党不能平起平坐”的论述，转变成“民联不应该内哄，这样分裂的民联对不起支持者”等完全南辕北辙的论调。

经笔者一提，读者是不是终于感觉到这些摆荡的论调都似曾相似？没错，自308之后，这两个南辕北辙的论述，就一直在马华与媒体间的议题建构与设定中摆荡，星洲媒体却在这些年民联的政治人物抱括安华及因为刚去世的卡巴星，屡屡被国阵利用司法迫害的时候，选择所谓他们“中立报导”的不二宗旨，而不是以“Over my dead body”之姿的第四权来替他们捍卫公义。

总的来说，很明显的为了打击行动党，星洲在卡巴星去世之际，口口声声打著对其景仰的论调，却利用卡巴星说过的话来制造假议题，根本是不敬地在消费著卡巴星。

现下机会来了，当巫统巨头上至首相纳吉，一个接一个对伊斯兰党的伊刑法“抛媚眼”，笔者愿闻星洲火力全开以“Over my dead body”直斥纳吉“这不是支持伊刑法，什么才是支持？”(星洲的专栏名家很喜欢用透过台湾媒体报导出来的片语，包括这句出自马英九的狠话)，也等著星洲痛批巫统是伊刑法议题的始作俑者。