占中运动自9月28爆发后，占中与港府双方代表终于在10月21进行第一次的对话；无奈双方无法达到共识，看来此僵局将持续下去。

我只对这次大部分“支持占中”的舆论把“反占中者”都被扣上“大中华”、“反民主”，甚至是“黑社会”、“中共奴才”的大帽子，深不以为然，仿佛非我族类，其心必异。在寒蝉效应之下，反占中的声音已被淹没。

占 中运动己持续了超过三星期，在媒体的推波助澜下，这已被喻为最“有礼”、最“自律”、最“文明”的公民运动。在一片赞扬与歌颂当中；我比较关注的是到底有 多少人的生活因此被影响？多少商家因无法营业而蒙受损失？金融市场蒙受多大的震荡？更重要的是，是否有人因交通瘫痪而命在危急？

凡公民运 动只要高举“公平”、“自由”、“民主”、“人权”的旗帜都会无往不利，赢得社会最大的掌声和声援。在意识形态的作祟下，所有的行为都有其冠冕堂皇，无可 质疑的正当性，包括了牺牲他人要求正常生活的权益。“民主自由”确是普世价值，但这社会还是有一条看不见，不可踰越的红線，一旦超过了就会过猶不及，弄巧 成拙了。

民主最基本的原则就是，尊重少数，服从多数。在此大原则的结构下，人人生而平等，享有不受干扰的言论自由及生活方式，即便其认知 和理念跟大环境背道而驰也必须被尊重，而不被乱贴标签和扣帽子。在不侵犯他人要求正常生活秩序的前提下，追求你所谓的“民主”，不就是“民主”真正的价值 吗？

支持占中者最普遍的论述是，为了下一代的前途及从封建体制迈入民主自由，社会的震荡是无可避免的，在两害相权取其轻的原则之下，这是 社会必经的阵痛。占中群众口口声声高呼要求“民主自由”、“真普选”，却对建立在“民主自由”基础之下的“法治精神”（Rule of law）只字不提，视若无睹。执行任务而被迫镇压部分顽固不化者的警员，被他们极尽的羞辱和抹黑；但他们从不说在他们眼里的民主进步国家对同等的踰越行 为，是如何采取更强而有力的镇压。一群缺乏法治素养的群众，要求“民主自由”，就如一个没自律的孩子要求父母给予更多自由般的不可理喻。社会秩序建之不 易，豈容一少部分刁民披着“民主”的外衣，行藐视“法治”之实呢？子曰：不敎而杀谓之虐。若民主精神被扭曲，被无限上纲到不可被挑战的高度时，那也不是另 一个极权的延续吗？

民主自由普选确不是从天而降，也不可能是一步到位的；即便是民主发源地大英帝国，选举的雏型也只是在贵族上流社会进 行，经数百年的演进，才产生第一位女性首相，达到了性别平等。美国更是如此，经数十年才发展成两线制，逾百年后非白人才拥有投票权，至两百多年后才产生第 一位黑人总统，实现族群平等。

英国殖民香港百年，港人连港人治港也不曾争取，如今却要求一步到位的真普选，是否有点超越现实，强中共所难呢？说实在的，我国独立了57年也还没真正的实现真普选，但恶法亦法，我们可以对现有制度失望却不能绝望，亦不可鼓励去破坏这块我们称之为“家”的土壤。