一宗再普通不过的刑事偷窃罪案，却因一则煽拨种族关系的网络谣言，撩动了这个多元社会最敏感且脆弱的神经线，引发了数百暴徒的矢机骚乱，仿佛一阵腥风血雨，即将爆发。也让人再次的体验到，网络谣言的破坏力，的确不容小觑。

虚 无缥缈的网络世界，总是充斥着一群媚俗，浮夸，不经思考，为虎作伥者，有事没事就以按赞及分享为其最高指导原则；这俨然的，提供于一些居心不良者最便捷， 最廉价及最有效的传播媒介；其只需安然的躲在屏幕前，匿名编制一些挑拨怂动的谣言，就享有无可预估的效应，轻亦造成虚惊一场，重亦则社会动荡，伤亡无辜， 所谓始作俑者，其无后乎，实不为过也。

然而，此事件中凸显了，种族关系的议题，应被理性的广泛探讨，在追求长治久安的前提下，不需娇情， 也不必廻避。为何我国独立58年后的今天，种族关系仿佛依然如芒刺在背般的，令人坐立不安呢？亦或，我们的社会氛围，是否处处充满着对立和剑拔弩张？显 然，答案是否定的，这一切乃源于种族主义情绪作祟罢了。全国警察公共秩序总监拿督弗亚抨击，政治人物系煽动种族主义的罪魁祸首，乃一言中的。

种 族主义永远是政客欲攀取及巩固权位的最佳捷径；利欲熏心的政客深谙种族主义市场庞大，无不争相急着抢分一杯羹。使出种种手段，或明目张胆的哗众取宠，或含 糊隐晦的推销其所标榜的根正苗红。而民众则普遍拥有根深蒂固的非我族类，其心必异的劣根性，和被压迫的悲闵情怀，对民族救星趋之若鹜，并寄予厚望；此正中 政客的下怀，逐于虚与委蛇的阿谀逢迎，蛊惑人心，囊括选票。市场供应原则，有需求就有供应，而狡诈的政客则制造需求，此乃举世皆然。

但操 弄种族主义乃火中取栗，稍一不慎就会引火自焚。但聪明如政客者，争功诿过乃其强项之一；如此例般，事后，政客纷纷一副道貌岸然，兔死狐悲的义正严辞呼吁团 结，齊声痛斥譴责种族主义的龌龊。孰令致之？难道不就是政客种下的祸根吗？！说穿了，政客视种族主义如其大便纸（对不起，没有更贴切的比喻了，必须如此粗 俗），急需时，视其如珍似宝，一旦沾上秽垢，却弃之唯恐不及，卑劣无耻，薄情寡义者，莫此为甚！

极端种族主义的狂热分子，毕竟是少数，只是他们善于虚张声势，耀武扬威，看似人多势众；但只要沉默的大多数勇于挺身而出，于以适当的反扑，制造舆论压力，在众人皆曰可杀的情况下，极端种族主义必然会穷途末路，销声匿迹。

国 阵长期掌政至今，证明了在其主政下，族群关系的融合进展是缓慢且不彰的；若换了民联后，也不会更好。美国独立至今两百多年，即便选出了个黑人总统，族群关 系依然有与日趋激之势。那要如何才能杜绝种族主义的肆虐呢？其实说难不难，但也绝不容易，听似矛盾，事实确是如此，关键不在于政治，而是在于每个人的态度 罢了。有子曰：君子务本，本立而道生。只要能紧守理念的根本原则，建立价值，价值建立了，公义与仁道自然就会产生。做得到吗？难哉 ！难哉！