对于很多的西马同胞和行动党支持者而言，“砂拉越人的砂拉越”（S4S）区域主义，很像巫统操纵的种族主义，被利用驱赶西马政党（行动党和公正党），砂拉越人太天真了。

事 实上，砂拉越人的区域主义和西马半岛的族权主义一样吗？当然不一样，西马半岛的族权主义是不公平的特权主义，而砂拉越人要求的是公平的普世人权！它不是狭 义的只淡资源分配，而是包挂了各项自主权，比如教育的自主权（维护母语教育，务实和政治脱钩），宗教的自主权（宗教平等，维护世俗）等等。

S4S 迈向公投运动中，某些人乘机喊出“拒绝西马政党”的口号，显然对砂行动党造成不小的杀伤力。说句公道话，砂行动党是目前为止唯一推出砂州自主权诉求的政 党，值得赞赏。可是为什么一个S4S迈向公投运动，就能颠覆主导权？是因为砂行动党不够“本土化”吗？对该运动后知后觉，是因为和社运分子脱节了？是因为 自满？是因为没有足够本土人才？请问那些曾经进进出出的人才怎么不见了？为什么无法汇集起来？行动党是不是应该先自己检讨检讨。如果在自己的党内都无法贯 彻民主原则，那么党外呢？民众如何相信你是玩真的？

没错，过度强调区域主义，对一个国家是不健康的。但如果和西马半岛的族权，神权和皇权做比较，砂拉越人的区域主义算得了什么？讽刺的是，砂人区域主义的崛起，正是为了对抗西马族权和神权的入侵。

“先 换政权，打击贪腐，因为砂州贪官员也是砂人”等等言论，是有道理。但大前提是，你必须对更换政权抱着信心。你有信心吗？民联为什么死亡？如果伊斯兰党开明 派尊重普世的民主治国理念，干嘛要成立什么新希望党才来组新民联？直接加入行动党或公正党就好了啊！这样子要Abang Adik但是又各怀鬼胎，管你民联2.0，3.0到 n.0都好，还不是等待历史重演？如果行动党认为友党不可靠难控制，那你就自己来，努力转型啊！人民的绝望，不是下一届换不了政府，而是民联更本没有准备 做个好政府。说好的两线制，是让双方越做越好，结果是无奈的看谁先变坏，然后更坏。这种死局，砂人就看在眼里，怎么会有人愿意陪葬呢？

停止把换不成联邦政府的罪名套在砂人（尤其的原住民）的头上，那是选区划分不公的结果，大家的责任。

“Sarawak for Sarawkian”，只是一个口号。原意是提高砂拉越人对自己权利的醒觉。砂拉越是一起组织马来西亚，不是加入马来西亚，应该享有平等地位。没有人可以 阻止朝野政党拿该口号来用，然后填上自己的色彩，只要醒觉目标达成，最终受益的还是砂人民自己。你要是砂拉越人，你也会做出同样的选择。请不要把支持民联 看成是理所当然的事。好好检讨，不是冷嘲热讽。