阅读了李永杰先生6月22日有关新纪元学院赞助人汇报会的报导，其中涉及本人的发言时说：“李万千在发言时则指出，林晃升担任董总主席任内，对知识分子十分尊重。他说，林晃升在临终时更交待女儿，华教若遇到问题，应该找莫泰熙、柯嘉逊和自己。不过，这番言论却遭到雪隆董联会理事柯建生暗讽毫无根据，并有往自己脸上贴金的嫌疑。”

我当时是举林先生临终时交代女儿若遇到问题时——而不是“华教”若遇到问题时——可以找我们三人，表示他尊重知识分子。“抬出林晃升”也许是没有必要的，永杰的错误（应是无心的）报导，就让人对本人更加反感。但个人当时心里是感叹林晃升时代过去了，我们三人都先后遭到华教领导人“排斥”的共同命运！

如果我有如永杰所报导的，借林晃升的口，大言不惭“华教若遇到问题，应该找莫泰熙、柯嘉逊和自己”就确实是“往自己脸上贴金”，而且十分肉麻。其实，林晃升的女儿并没有参与华教运动，林先生根本不可能跟女儿讲华教遇到问题这类的话。致于我的说法是否“毫无根据”，林先生的女儿还在，问一问就知道了。

事实上我当天的发言，重点在于揭露准备当一辈子“华教园丁”的莫先生被迫离开华教队伍，以及这次新纪元学院风波背后的主要原因，其实是叶新田博士无法容纳与他有意见分歧的知识分子。

由于参与莫先生事件的调解工作，从代表叶博士的两位调解人，饶仁毅和吴建成校长那里得知，叶博士认为莫、柯两人“看不起”他，无法合作。因此，坚持莫先生与他两人之间必须有一人离开董总，而柯博士这个“麻烦的人”只能给一年的聘约。吴校长（及刘锡通）由于不同意叶博士排斥莫、柯两人的作法，最后被视为“莫泰熙的人”，一个被除名，一个不愿意接受被委任的职务（最新发展是柯院长已经在独中工委会中被除名）。而饶仁毅则以“叶新田的人”自居（他在电话里自称），为叶新田排斥持有异议的华教前辈效力。

这次新院风波的导火线，是叶理事长如法炮制对付莫生的手段：准备成立人事聘请小组，结果在新院院长及全体行政主任的反对下才作罢。我作这一揭露，目的在于吁请华社不要为叶博士及“叶新田的人”的各种借口所迷惑，在迫害莫先生得逞之余，继续迫害柯院长，导致独中工委会秘书处人才大量流失之后，又在新院制造同样的破坏。

昨天我在发言时，批评了“叶新田身边的人”，我的意思是指那些同谋迫害莫、柯及其他异议者。有两位董联会的同道认为我的批评不当，应该收回并道歉。如果我的批评已经伤害到不是上述意义的其他叶新田身边的人，我愿意向他们（包括上述两位同道）致歉。其实，在华教队伍里，只有华教工作者，没有什么“叶新田的人”或“莫泰熙的人”。

编按：根据采访录音显示，当时李万千先生的言论如下：

“因为我是林晃升时代参与工作的，林晃升在去世之前，有跟他的女儿交待，以后你们如果有遇到什么事情的话，你们找三个人来帮助你们，这三个人就是莫泰熙、柯嘉逊，还有小弟，三个人。我讲这段，是要告诉大家，我们是那个时代的人，到林老总要去世之前，对我们还是珍惜？？的（声音不清楚）。”

记者是根据当时的谈话脉络（即华教问题）所做出的诠释，感谢李万千先生来函指正其中不精准之处。

至于柯建生的言论，记者也是根据录音和谈话脉络给予报导，其言论不代表记者或《当今大马》的立场。