最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
来函

任何一个关心国家、民族和政治的人士,几乎年年都会看见政党和社团的改选。每一次的改选过程与结果,你会看见它对人性的尊重与关系,都带来一定的伤害,其结果对落选者,实在是非常大的伤害。每一次改选都耗损了好些人材与关系。

记得小时候到庙里看村人竞选“炉主”时,并没有采取由村民来投票竞选。若是这样,必又是斗个你死我活的局面。村民使用的方法是“摇签”的方法(打胜杯),在偶像面前摇签,最后你能拿到最多的“胜杯”,你就是“炉主”。每一年村里的“炉主”选举,从没有发生像政党改选时的那种斗争与伤害的结果。

长大以后,在圣经里读到上帝要以色列人选“君王”时,竟也是采取“摇签”的方式;从十二支派中摇出一个支派,再从那支派的各家中,摇出“某家族”,再从某家族摇出“某人”。不必斗争,不必打压别人,不必出手段,更不必出矛招。落选者并不会感觉自己的被同胞“拉下来”,“被遗弃”的结果。

甚至新约圣经中提及,使徒想要选出一人来取代犹大的地位,耶稣基督的使徒们,先从众人选出两个最有资格的候选人来。但不是交由十一个使徒来投票,选出其中的一个,而是用“抽签”的方式来选出。没有人为,没有斗争,没有打压,没有出矛招,没有伤害。

马华、民政和民主行动党,你们要如何避免三年一次的党选,不会再带给那些爱党的人士,经历与遭遇改选中,被同志打击,被否认,被抹黑,被遗弃的痛苦呢?君没有看见这次的马华党选,前任几位党主席,副主席,他们并没有出席。为什么会这样?

有没有想过使用“抽签选举法”的方式,来竞选领袖呢?方法不难;可以立章程,先监定候选人的资格,先选出合格的若干候选人;例如选主席,先由党中央代表,选出二位,三位甚至四位合格的主席候选人,然后交由某德高望重的人士,当众用“抽签”方式,抽出主席的人士。只要立好候选人的审合资格,党必能选到最好资格的领袖。这绝对不是问题。

这抽签选举法的好处是,不必玩手段,不必搞菜单,不必人身攻击,不必感到是被自己的亲信出卖,更不必感受自己被同志“丢弃”。如果你被同志拉下马,试想这些年来,你爱党,爱民,出钱,出力的付出,竟落得这样的下场,这是何等的“羞辱”呢?有资格选人的中央代表,你又何尝没有“玩弄”曾和你一同作战的同志呢?每一次你不选这个同志,你就是让那落选的同志,感受到极度的“伤痛”。

每一次的党选,君不见一些人材,带着伤害与羞辱,就此离开了团队吗?每改选一次,就砍掉一批失败的又有质素的领袖,这不是贵党,贵民族的损失吗?

ADS