容�'对新纪元学院风波里的派系做一些分类：
1.挺柯派——柯自己也�'表了〈建立、建立、再建立〉的文章了，其他成�'�有新纪元学院的主任与大部分教职�'�、学�"�、家长�'�社会人士及华教元老等。
2.挺叶派——叶博士自己鲜�'表明立场，对于�"兵的意见也不置可否，没有表态；成�'�有几个小团�"，什么捍卫�'�教总，什么捍卫家长，现在据说参进了原本立场中立的“老朋友”，可说师出无名，前面�'已经说了统帅叶博士没有明示授意/权那些�"兵代表其集团利益。这真的非常不明确。
3.各�"50大板派——他们有超�"德与超历史记忆的立场，认为现在叶�'�柯都不适合领导华教，什么是超�'�，就是超越一般人的理解，因为他们对整全的华教斗争历史缺乏认识，只有看到眼前不可乱，最好换一个人试试看的心态。
根据�'如上的分析，除了叶柯两派代表具�"相关人士的利益，这中间派的暧昧的立场多倾斜于�"权派，�"较认为学�"�与家长�"�至华社�"该让这斗争马上�"束，但是对于是否�"该续聘或选�"�新的院长的课题上没有明确表态。
�"然�'个人的立场非常鲜明，要靠运动及煽动舆论来消灭或�'除异己的行径，�"该在莫老被牺牲与许多�'�教总骨干相继离开后，必须马上遏制其变为一个消灭进步华教工作者的后门（back door）。�"�'们阅读了许多挺叶派似是而非的言论与简单片面的煽动言论后难�"大家还看不到他们的言论根本站不住脚？
�'列举几点大家可能认为他们说得头头是�"的言论：
1.柯博士是�'�教总聘请的�'�工，老板有权决定�'�工的�'�运，�"这“老板论”被�'们点破后就�'展为：是柯博士�"算不续聘的……
2.君子论，说柯博士是英国留学的�"该有君子风度，既然说要走就�"该有君子风度，但是他们忘记了事情不是他们说的那么的单线�'展，后来华教元老也站出来调停，还有许多华教元老站出来要求“保持原状，续聘柯博士”
。
3.后来在学�"�与家长的施压下�'展了“天安门论”，大家不要小看他们一个人说的话，借着�'络上就有人借着“读者来函”�"�稳定胜过一切来说明镇压有理，�"�至不惜引�"�中共中央强烈的台词来恐�"与�"压在校园里的�'主运动。
4.可能他们�'现这太血腥了，现在再来一个自称“学妹”的法律论，柯院长是的任�'�是每年决定续聘的，因此他的老板没有毁约。说到这里�'络上沸沸扬扬的言论中似乎感觉法律上说不过去，开始有人（�'�'）说�'原意就不挺柯或叶，�'挺�'�教总。
5.�'展下来就是华社�"击�'�教总，华社毁了�'�教总，这些人的话很可怕，他们不但�'个别人士及团�"喊话，现在竟然还�'华社喊话了。
看来大家不难看出任何人只要�'��"权派的�'�教总（到目前这也没有实际的详情，除了10-3与8个�'�总州属的领导�'吴建成喊话）意见不同，他们就可以动�'��"兵把新纪元风波的历史与原因切成一个一个对他们有利的文章，就算是短短的三两行字也够让那些对华教运动缺乏理解的�'�'迅速的转为第三路线�'�柯派系�'清界限，�"�至还被�"�编为�'主斗士，如程嘉乐最�'终于从不要台湾式�'主来到10-3后�"该接纳新院长的意见。原本看他的文章是�'�吁大家不要为了某些人而被利�"�。如�'说的第三方勉强说是中间派。但是�"看到他�'表的�"该接受新院长的文章后，他之前对华社的劝说已经无效了。
分析完不同派系的看法与关系后�'想谈谈�'们要的�'主是什么？这是大家一直容�"被国阵�"�编的一个惯性思维。有人说�'主就是投票了，投票了就�"该服从�'主的裁决。但是这如果是�'主。萨达胡先派军队到各家各户通知选�'必须来投票那也是�'主啊（大家可以想象�'乎100%的选票都投萨达姆的问题在�"�吧？）。
国阵这数十年来是怎么大获全胜的，�"许多人投诉选举不公平、肮脏、糖果�"�策等，却几乎没有得到任何突破性的原则性处理。可能有的就是几个选区重选，绝不可能大选重选。今天�'�总一般领导与其�"兵公然违逆�'意，�'劫�'主过程来达到解散华教热诚工作者的议程已经到了一个危险的地步。再不制度化处理问题，再多几个叶总这样的领袖，华教的工作方�'�可能就沦落为是非不分、�"�人�"�亲与随时可以因着准备出卖华社基业的�"�编者／集团�'�毁的严重后果。
�'们必须相信�'主的大原则不是�'除异己，也不是大多数人剥夺�'数人的利益的游戏。�'们可以问问华教历史里在最艰难的时刻都没有看到有人被辞退或一批又一批的华教工作者离开华教队伍的迹象，但是在308�"�治大海啸后为什么反而所�"的左派的人士介入新院的风波，而�"还不断的肆意羞辱华教工作者，�"�华教元老到学�"�、家长�"�至华社？这背后有什么�"�治动机，是否�'说的可能造成华教分裂，�"�至毁灭的后门（back door）？
大家可以退一万步想想，这群所�"捍卫�'�教总的一些人物他们在清除了柯派系、镇压学�"�与家长后会得到什么利益？难�"他们是那么单纯的正义人士？�'真的恳求那些还以为柯等是华教罪魁祸首的同胞们，好好的�"�亮双眼，不要让�'们有份促使的308�"�治大海啸的�'主�"�治�"候被一班师出无名的为了捍卫�'�教总的几号人物的失误带来华教�'主的退步！
亲爱的同胞们请三思，�'们的言论、�'们的思想、�'们的行动都可能书写新一页华教历史的兴盛或衰败的历史。