2008年11月30日，吴建成校长在“救救新院”说明会上说在大选前曾为我站台演说 (308 大选时，我以人民公正党候选人身份竞选关丹德伦敦区州议席)，而我在新院风波上不支持续聘柯嘉逊院长让他感到遗憾。

首先，我必须声明，我一向来敬佩吴建成校长一路来为华教所作出的奉献，出于对母语教育的热爱，我在能力范围内默默参与。于公于私，吴校长都是一个令我尊敬的朋友和同道。

我们来自不同的角落和不同的社会岗位，为了一个共同的社会理想走在一起。308大选前，吴校长和陆庭瑜老师从吉隆坡到关丹来为我站台，就如在竞选期间一直在我身边支持协助志士兄弟们一样，为了能达成社会的改革而作出各自的奉献，我铭感五中，一辈子也不能忘怀。

扰攘多时的新纪元学院风波，曾经使我感到困扰和不安。我密切关注它的发展，根据我的观察，对于新院的问题，我个人的看法如下：

（一）众所周知，董总领导人是各州董联会和董教联合会的共同领袖。各州董联会和董教联合会的领导人，一般都是长期无怨无悔、默默为华教工作，而被该州华教 工作者认同而推选的领导者。事件发生以来，除董总所作声明外，多个州董联会也曾个别或联名发表意见或文告以正视听。任何把董总常委们集体的民主决策，说成 是董总主席一人独断独行及误导大家，我个人认为这是贬低董总和各州董联会及董教联合会领导人的智慧，以及对他们人格的污蔑。

（二）我认为，新纪元学院院长的聘用，肯定要依据一定的章程和遴选程序。如果柯嘉逊院长认为董教总教育中心（非营利）有限公司董事部，在处理他的去留方面 有违反聘约，柯嘉逊大可通过法律途径处理，没必要发动学生、家长、社会人士和团体等，以静坐、说明会及在报章上发表文章等方式，对董教总教育中心（非营 利）有限公司董事部及主席叶新田博士作出人身攻讦。

（三）在11月2日董总特大召开之前，马六甲州董联会一行人到来与彭亨董联会领导人交流意见。当时，彭亨董联会主席黄道坚先生曾向他们建议，是否能不召开 特大，以便留下双方继续商讨的余地，因为一经召开特大，投票只能决定院长的去或留，完全没有中间的路线可循。但是，挺柯派人士始终坚持召开特大，结果特大 是以10对3票否决了续聘柯嘉逊院长。我认为大家应该以成熟、理智和宽容的态度，去接受这民主的决定，平息新院风波。