“整合团队”再次厘清求变目的
批评叶新田没有商鞅法治精神
批评叶新田没有商鞅法治精神
 | 李永杰 4月17日 下午 2点15分 |
距离雪隆董联会改选只剩下两天时间，以沈德和（左图）为首的“整合团队”再度厘清“求变”竞选目的，针对叶新田的领导风格作出批判，同时驳斥后者自诩商鞅的说法。作为挑战派的“整合团队”也增列限制高层领导限期，和重振独中工委会两大具体竞选政见。
沈德和重申，雪隆董联会现任主席叶新田的领导素质，是引发他们求变的主因。
“叶新田担任雪隆董联会主席十四年以及董总主席四年以来，从他处理许多内外事件的手法和方式，表现出他缺乏领导人应有的素质和胸襟，且成了争议性人物，更引发了华教运动内部严重分裂，损害董总的崇高形象，不利华教发展。”
民主竞选不该标签内斗分裂
他也指出，“整合团队”的竞选是透过公平选举改变领导人的做法，属于“正常和求进步的民主程序”，不该被指责为“引起内斗和分裂的行为”。
沈德和和其竞选伙伴今早10点半于隆雪华堂召开记者会，再度提出8点竞选方针，包括：（1）领导人的素质是引发求变的主因；（2）整合、包容、团结的团队；（3）领导层的年轻化和专业化；（4）改善与文教团体之间的关系；（5）建立教育专业队伍；（6）重振独中工委会；（7）革新组织，限制任期，以及（8）让华教发出更大的光辉。出席今天记者会的其他候选人，包括陈正锦、黄再兴、陈松青、蔡庆文和郑荣业。
“他有的是权谋和排除异己”
也是循人董事的陈松青（左图）在记者会上，质疑叶新田早前自诩商鞅变法的说法。“商鞅变法讲得是法治，我想从叶新田的身上能够看到法治精神吗？我说没有。他说商鞅变法被五马分尸，他做得到这点吗？我怀疑，我从他身上看不到，他有的就是权谋、权术和排除异己。”
陈松青也透露，在叶新田领导董总之下，作为发展华教重要臂膀的独中工委会，其业务被荒废，例如独中统考试题库更新已陷入停顿状态，导致独中水平和前景出现极大的危机。
主席财政总务限制联任三届
值得一提的是，“整合团队”这次正式提出限制雪隆董联会领导人任期的建议，倡议任期应限制为三届。
“为了使董联会更能符合时代的需求，更趋民主化、制度化，我们建议进行革新组织、修改章程、限制主要职位如主席、财政及总务任期为三届，每届三年。”
询及是否有具体动作来推动这项建议时，蔡庆文回应说，一旦他们团队能够胜选，他们将在下一届的会员大会上，提出相关议案以求落实任期的限制。
蔡庆文：竞选非为个人恩怨
另一方面，也是董总前署理主席的蔡庆文（右图）也撇清的坊间传言，表示他们这次竞选绝非为了个人恩怨的报复。据悉，有传言指称“整合团队”部分成员这次出来挑战叶新田，主要是为了一报1995年循中董事会权力斗争失败的旧仇。
蔡庆文强调，自己和一些同伴原本都只想专注于经营各自的独中和岗位，并无意出来竞选，但由于叶新田的领导下，导致了华教内部的大分裂，因此他们唯有挺身而出，提供大家改变的选项。
不满候选人编号遭临时更动
此外，候选人之一的陈正锦也透露，尽管他们已在4月13日正式发函选举委员会主席，要求更换一个更宽敞的地点开会，以便容纳本届创下历史人数新高记录的代表，不过这项要求已被对方拒绝。
他也对选举委员会以部分候选人退出选举为由，重新安排候选人编号的做法表达不满和抗议。
陈正锦（左图）指出，选委会这样的举措让“整合团队”的候选人编号却出现大幅更动，跟原先公布的编号已全然不同。但另一方面，位列最前面的叶新田45人团队的编号没有丝毫变动。如此一来，他认为这种情况将引起代表们的混淆，而且对他们也不公平。
雪隆董联会计划在4月19日举行2009年度会员代表大会兼新届执委会改选。由于早前已传出选举将出现挑战派，有激烈的选战，而且在一些人士的动员下，导致本年度改选的代表人数创下624人的最高纪录。
