为了实现恢复地方选举的308大选宣言，已接获地方选举工作小组提呈路线图报告书的槟州政府，准备在近期内采取多项步骤，寻求可行方案来“还民第三张选票”。

此外，为了克服各方对法律条文诠释的歧见和可能构成的障碍，槟州政府今天已致函全国律师公会主席拉古纳（Ragunath Kesavan）和槟州律师委员会主席穆勒里（Mureli Navaratnam），征求两者的专业观点。

称国会修法前无法恢复选举

槟岛市政局法律局主任慕甘（M. Murgan）曾表示，只要地方政府法令第15条文等存在的一天，就不可能恢复地方选举。而地方选举工作小组最终在报告书中也表示，认同州政府无法在国会修法前恢复地方选举的立场。

槟州地方政府委员会主席曹观友表示，虽然州政府的工作小组拥有法律人士提供咨询，但仍担心不充足，所以才决定要求更多法学界人士提供看法。

三四月内咨询地方社群心声

不过，曹观友重申有必要恢复地方选举，并表示槟州政府已准备多管齐下，寻求落实方案。为了聆听更全面的看法，政府会在未来三四月内邀请居民协会、睦邻计划等地方社群提供意见。

他今午在光大召开的记者会上，如此表示。出席者包括槟首长政策顾问刘镇东、地方选举工作小组主席吴万励及其他成员。

八月州议会呈动议表明立场

另一方面，曹观友再度指出，政府将在今年8月召开的槟州立法议会上提呈动议，表明要求中央政府恢复地方选举的立场。

如果按照工作小组的建议，在通过动议之余，政府随后也必须拨款给政府部门和非政府组织，推动各项活动来让人民认识民选地方政府的重要性。

体现“无代表不纳税”原则

地方选举工作小组明确地点出，在“无代表，不纳税”的原则下，目前为自身产业缴付门牌税、付费申请执照和准证等的槟州市民应被赋予权利，遴选他们的市议员和市长。

“虽然参照其他国家的例子，民选地方政府未必与效率成对比，但在人民有机会遴选政府的情况下，选举确保问责。”

有鉴于此，有关工作小组认为，恢复地方选举后也有必要重组地方政府，包括空间术语（spatial term）或角色和功能。

由吴万励准备的该份报告书不忘指出，重组事项不属于地方选举工作小组职权，而应由另一个工作小组来完成任务。政府也应提供资金聘请研究助理，来处理此项相当复杂的工作。