豆蔻村遭逼迁课题越演越烈，尽管豆蔻村村民昨天辩称槟首长林冠英指每户家庭接获20万令吉赔偿献议乃“天大谎言”，林冠英今天却反促村民表态，是否愿意接受该笔赔偿金。

林冠英今日并未澄清20万令吉赔偿献议的说法，但表示如今居民是否愿意接受赔偿才是关键。

“我不愿意陷入争端，就将数额放在桌面上，他们接受吗？”

他今早在机场举行新闻发布会表示，根据阿都马列行政议员当初与村民的谈判，后者拒绝考虑任何数额的赔偿金。

林冠英也澄清，受影响的仅有23户人家，非传言中的300户。

不再赔偿村民一个月内须搬迁

虽然如此，豆蔻村发展商Nusmetro Venture有限公司执行董事陈国权今天却在另一场记者会上表示，不会再献议村民一分一毫的赔偿金，而后者必须在8月2日前迁离豆蔻村。明天，当局则会入村张贴搬空庭令。

他表示，该公司将根据庭令行事，并已为此咨询了警方。因此，发展商将做好准备，在2日后随时进入村内。

针对赔偿金一事，他表示，该公司在3年前已与村民展开谈判，结果最终有10户人家接受了介于14万至26万令吉的赔偿金而搬离。而至今村内仅剩下22户人家，并非外传的41户或300名村民。

他透露，最初的献议是每户赔偿9万令吉，但在村民要求下提高至每户20万令吉，那些拒绝搬迁者则要求赔地或更高额的赔偿。

拒绝提供替代地段与征用建议

另一方面，他也拒绝了任何要求槟政府提供替代地段，以交换有关土地或征用的建议。

据他指出，由于工程耽误，该公司过去1年半来共为此承担高达600万令吉的损失，且不断累计增加。他补充，工程原定在去年动工，共有超过200个购屋者，至今却下降40％。

由于是村民最先将案件带上法庭，他表示，后者必须接受败诉的结果，该公司不会再提供赔偿。至于州政府是否代为赔偿，他认为那是后者的权力，交由后者决定。

捍卫正义无关赔偿金多寡

与此同时，豆蔻村居民协会也在另一场新闻发布会反驳说，该村其实共住了65户家庭。居协副秘书达玛拉（Tharmaraj Chandran）更表示，保护村落无关赔偿金，而是捍卫社会正义与历史古迹。

“我们是凭证据斗争至今，不是抢夺任何人的土地。你打算为了金钱出卖这一切吗？那谈论联合国世遗地位也是徒然。”

由于怒不成声，达玛拉在记者会上一度哽咽说不出话，而现场多名居民也随即红透了眼眶。

居协秘书史提芬更说气话调侃林冠英，“我的房子住了5个家庭，若每个家庭真获赔20万，那给我们100万令吉就搬”。

质问冠英是否在施舍村民

多次称呼民联政府为骗子的达玛拉表示，土地转移程序是在新政府上任后完成，村内每个房子至少有两三户家庭，当局现是否有能力支付赔偿也叫人存疑。

“他看来更象为了本身的政治考量，尝试抹黑我们为贪心的一群。而当初与我们协商的阿都马列也一味在粉刷太平。”

“他现是在施舍我们吗？我们是在国阵或民联成立前就存在，要拓荒者搬走的政府是多么的愚蠢。”

他表示，村民支持林冠英上台是要当权后纠正前朝的失误，若办不到就应辞职。

“如果说许子根糟糕，他现就更不如。”

不满得空种树却拒见村民

居协主席苏古马兰（M. Sugumaran）与达玛拉表示，既然林冠英来自马六甲不懂槟州民情，要玩弄政治就应辞职“返老家”。

“他上台后16个月不曾踏足豆蔻村，没空见我们，却可到皇后湾海边去种树。不懂护本，10年后还不是给后代砍掉。”

“我们无党派，谁帮我们就支持谁。发展商展缓30天不拆屋是好消息吗？过后，我们要怎样？请不要每天派巧克力糖果哄小孩。”

有鉴于此，他们坚持会见首长，以当面聆听陈情，而不是委派代理人。他们更质问，林冠英是否因土地拥有权属公务员合作社而不敢开罪公务员。

行动党过桥抽板轰兴权会

另一方面，达玛拉今天批评行动党好大喜功，执政后无实质建设，如今更过桥抽板奚落捍卫村民的兴权会。

“当初是村民在法庭胜诉阻扰发展商动手，非YB或州政府的功劳。他们仅是来村露脸演戏，不然为何卡巴星和雷耶不代表村民打官司？”

他认同，豆蔻村课题非属于印裔的种族课题，但林冠英至今也没有交出足以令槟民引以为荣的成就。

“前朝政府也拨款给学校，多语路牌则跟豆蔻村毫无关联，为何他要东拉西扯？何况，当古迹村被拆除后，你还谈什么多语路牌。”

他嘲讽，行动党怪罪国阵在整起风波未咨询村民，如今本身却满口是发展商提出的赔偿金献议，不曾咨询村民。

“有关20万令吉的赔偿金是从何计算得来？难怪一眼望去，在行动党晚宴上的赞助商是所谓的发展商与企业家。”