最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
mk-logo
新闻
控学运领袖擅闯校园“小题大作”<br>党团人士齐轰警方只听一面之词
Jul 13, 2009 1:52 PM
更新: 11:47 AM

下午5点30分更新

usm penang campus election 120109 ong jing cheng
针对学运分子王泽钦(左图)及叶兴隆两人昨晚被控擅闯马大校园,而遭到警方逮捕一事,升旗山区国会议员政治秘书丁国亮抨击马大保安处有“小题大作”之嫌,以及警方行事偏颇,只听信校方一面之词。

他在今天文告表示,在日前发生的马大回教研究院礼堂涂鸦事件及玛拉工艺大学性侵犯案等等,保安人员要小心严谨处理校园治安问题可以被理解。

“但是如果针对2名只是单纯到大学校园寻访友人的大学毕业生,采取如此严厉强硬的手段来对待他们,这是否是校方保安处小题大作之余,更是显示出警方不可言喻呢?”

质疑警方指马大有禁区说法

作为马大毕业生的丁国亮揭露,他今早联络上该案件调查官苏丽雅斯。后者向他表示,因为接获马大保安人员投保说,两人因为闯入马大禁区而被捕。

当他质疑马大校园设有禁区时,该调查官只回答这是基于马大保安的投报为标准,现在该案件正在进行调查当中。

“扣留理由并无法让人信服”

丁国亮也批评道,警方因为马大保安人员在王泽钦的摩多寻获一份备忘录,而怀疑两人准备在马大校园内号召集会,并援引刑事法典447条文扣留两人,是“无法令人信服的扣留理由”。

“警方应该秉持专业的办案态度与手法,通过仔细衡量调查清楚事件的来龙去脉,方作出判断,而不是单靠马大保安人员的片面之词,加上一份提呈予首相的备忘录为证据,以严厉的手段来对付两名学运份子。”

两学运领袖反投诉却不受理

usm election conflict 060109 yap heng lung 丁国亮也认为,警方在处理案件时有偏颇之嫌,因为当王泽钦及叶兴隆(右图)在被带到警察局后,欲投报警方说被马大校方保安人员干扰时,却不被警方受理。

王泽钦及叶兴隆昨晚前往马大探访友人,因为电单车故障后,步行到回教研究中心附近,被马大保安人员拦阻,较后多达10名保安人员包围他们。保安人员随后在王泽钦的摩多寻获一份欲提呈给首相纳吉的“让街道安全”备忘录。

接着,马大保安人员召来警察,将王泽钦及叶兴隆带回班台谷警察局问话。警方随后援引刑事法典447条文扣留王泽钦及叶兴隆扣留一晚;而在今天中午,成功向吉隆坡推事庭申请延长扣留他们两天。

呼警方释放两人并撤销控告

另外,马来西亚青年与学生民主运动(学运)也抨击警方延扣两人的举动是“更无理的行动”。

该组织呼吁警方立即释放两人,同时撤销所有的控告;也希望马大校方可以立即采取行动对付该保安局无根据的指控。

指华人不可进“马来人”地方

学运文告指出,马大保安局昨晚在校园拦阻王泽钦和叶兴隆时,“竟然是指控API(Academic of Islamic Study)是‘马来人’的地方。华裔同学不可以在此进入,所以才会将他们扣留调查”。

“对此,学运(马来西亚青年与学生运动)感到非常遗憾和愤怒。我们一致认为马大保安局和警方给予的理由是不合理的。”

这个学生组织重申,“大学是公众场所。马大并非是私人场所,任何学生和社会人士都是可以自由的在校园内外进出”。

两人仅拜访朋友并没有恶意

“两位毕业生应该受到马大校方的欢迎才对,并非是无理的对待。更何况,两位毕业生前往马大就是为了拜访在马大就读的朋友,并无迹象显示他们怀有动机。”

此外,学运也指控警方滥用权力,没有公正的处理这宗案件。

“事发当时,警方竟然拒绝该两位毕业生向保安人员的不捡行为作出报案。显然的,警方在这件事件当中偏帮校方,严重违背了其职务。”

隆雪华堂:警方指控难服人

selangor chinese assembly hall scah 隆雪华堂民权委员会也同样严厉谴责警方日前援引《刑事法典》447条文延长扣留学运领袖王泽钦和叶兴隆乃执法过当,并吁请立即释放两人,无条件撤销罪状。

隆雪华堂民权委员会主席廖国华发表文告,王、叶二人进入马大访友,却被保安人员指控擅闯校园,遭警方援引刑事法典延长扣留,是无法成立且令人难以信服的指控。

“学生是学校的主体,而警察任务为依法维持公共秩序,保护社会安全,防止一切危害,促进人民福利,故警察应在法律授权内行使职权,才合乎民主法治基本要求。”

导致高等学府出现寒蝉效应

民权委员会认为,社会的各种挑战正考验警察的应变能力。在动辄得咎的执法过程中,正是考验警察执法能力的开始。

“在这起事件中,警方执法过过当,不仅损害警察形象,更戕害甫上台百日的纳吉政府威信及法律尊严。高等学府内的人身与行动自由受钳制,一旦寒蝉效应扩大下去,将制造白色恐怖氛围。”

“因此,校园民主不应走回头路,政治黑手应退出大专院校;警方应以行政中立与依法行政,公正严明有效执法,树立廉能形象。”

马大校园属于雪灵捷径路线

另一方面,动力青年(Y4C)也发表文告,炮轰警方要求延长扣留的举动简直不可理喻,其专业严重背受质疑。

动力青年认为,校方援引刑事法典447条文控诉两人擅自闯入的举报让人啼笑皆非,因为马大校园是主要衔接八打灵与巴生谷的捷径路线,雪隆一带的公众人士几乎每天使用这条捷径穿行其间。

拒绝律师陪同录供违反人权

该组织更批评警方口口声声说两人不肯给予合作,另一边厢却不肯让两人在代表律师陪同下录取口供,这种情形已违反当事人的基本权益。

“警方这种不专业,任意扣留的办案手法着实让人不敢恭维。”

“首相纳吉上星期刚在上任100天集会上,宣布未来施政重点的6个关键领域以及11项利民措施,其中防范罪案及肃贪是打头阵的两个关键领域。倘若警方继续沿用这种背受质疑的专业态度来处理事情,将让百姓对我国警力的信心大大打折。”

动力青年因此呼吁警方马上无条件释放两人,否则这个案件将让首相赋予重任的警界蒙上污点,也将成为大马人茶余饭后的笑柄。

“马大校方更该马上撤销对王泽钦与叶兴隆的举报,立刻停止这场闹剧。”

马大四组织:保安践踏人权

这种擅闯案同时震惊马大校园组织,他们也起来抨击自己学校的保安跟警方“携手践踏人权!”

这些组织包括马大华文学会、马大回教学生会、马大新青年协会,和马大亲学生阵线。他们要求“警方立即放人!”

保安把马大误以为自己地盘

这四个团体认为,马大保安不务正业,竟然在昨晚放下维持校园治安的工作,选择团团包围两名进入马大探友,及不具有任何威胁性的公众人士(王泽钦与叶兴隆),把它们押送警局,导致他们被扣留一晚。

他们谴责马大保安人员把马大当成是自己的地盘,随意驱赶公众人士。

“马大保安人员不应该忘记,马大是利用纳税人钱所建起的大学,而大学本来就应该开放让公众进入探索知识,只要不是偷抢拐骗,任何人都有权利自由进出大学。”

使公众更质疑马大学术自由

这四个马大学生团体通过文告指出,保安人员如此不讲理的行动将让公众人士进一步对马大留下不好的印象,对这所大学的学术自由风气进一步质疑。

“我们要求马大保安部门对此事做出解释并向王泽钦与叶兴隆道歉,并希望保安人员尽责保护学生,而不是不务正业打压学生和公众人士的自由。”

社青团:纳吉上台百日礼物?

对于王泽钦与叶兴隆被控擅闯,社青团高声质疑,“行动自由再被打压,是否乃纳吉上任第101天献给民主的礼物”?

anthony loke 社青团长陆兆福(左图)今天发表文告提醒,“纳吉在经济领域上实施的种种新 “开明”制度,是无法掩盖他在短短的几个月内在民主社会中留下的种种伤痕的”。

“自纳吉上任后逮捕了100余名请愿者、社运人士、在野党领袖及其支持者的大马皇家警察,还不断地在打压大马公民的个人自由。继散步、庆生日、参加晚宴被警方视为犯法后,找朋友也不合法了。”

以备忘录 荒谬 判定非法集会

社青团强调,一个进步的社会不单是享有经济发展,但也享有人类发展;民主与人权的缺乏就是人类发展的梗阻,因此马来西亚的人类发展正面对难关。

陆兆福也认为,警方因找到一份提呈首相的街道安全备忘录,就作出结论指王泽钦与叶兴隆企图在校园内召开非法集会,“真有够荒谬!”

“一份有关街道安全的备忘录到底怎么成为了一个虚拟非法集会的“证据”,我一直都想不通。”


关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。

ADS