一连串政治恐吓事件拉响警报
槟民政党号召戴紫丝带反暴力
槟民政党号召戴紫丝带反暴力
 | 刘嘉铭 7月15日 傍晚 7点21分 |
随着槟州一周内爆发一连串政治恐吓事件，槟州民政党今天号召象征反暴力的佩戴紫丝带运动，要求朝野政党与各界人士放下歧见，同声抗暴。根据该党所收集的资料，在本月8日至15日的短短一周内，槟州就发生了3宗涉及政治暴力的事件。
第一、本月14日下午6点，槟州民青团副团长方群龙接到一封“血书”，恐吓信内容令当事人感到生命受威胁。
第二、豆蔻村2名村民声称遭人恐吓，阻止他们会见槟首席部长，分别在本月8日与9日向警方备案。
第三、本月8日及14日，槟州行政议员彭文宝服务中心两度遭人喷漆。彭文宝也获短讯，指有人要对付威省市议员孙意志，扬言“会慢慢地收拾他”。
不排除吓阻揭某事情真相
槟民政党主席丁福南今天连同青年团与妇女组召开记者会谴责，不健康的政治暴力文化污染了大马的政治舞台，导致我国政治文化开倒车，影响国家在国际上的形象。“尤其槟城是吸引外资的重地，此现象会冲击经济与旅游业的成长。”
不过，他不排除，近期几宗恐吓暴力事件，是为了阻止某些人揭露某些事情真相而作出。
为了表明向政治暴力文化说“不”的立场，他在记者会上当场率领众领袖佩戴紫丝带。出席者包括该党州副秘书吴竟诚、财政吴袱安、槟民青团团长胡栋强、副团长方群龙与妇女组副秘书杨婵薏。
促理性发言非借暴力施压
针对方群龙接获“血书”恐吓，他认为，此做法与我国政治文化不相配，因为人民在民主国家的表达权利应被保障。在政治上，更应以理念说服选民，不是依仗暴力施压他人屈服。
“大马是法治地方，不容许出言或各种方式恐吓，任何人应以理性与和平的态度发表意见。所以，我们不能接受“不良份子对从政者进行“恐吓”的行为。””
由于事态严重，他更促请，执法单位正视与防止类似的事情再度重演。
豆蔻村民联执政时完成交易
另一方面，身为前行政议员的丁福南表示，豆蔻村的土地交易是在民联执政后才彻底完成，槟首长林冠英等若真重视村民的诉求，当时就应想方设法“采取一些行动”。但被询及前朝的合约是否可被推翻时，他仅表示，土地转换相当耗时，新政府至少可邀请发展商沟通或拖延程序。何况，多名民联议员在今年3月仍信誓旦旦可保村。
“总之是他们完成交易。别忘记，他们还致函合作社追讨50％的地价折扣，那不是说明他们是在依据和进一步完成我们当初未完成的工作。”
林冠英：难怪范清渊失望
不过，林冠英在另一场记者会上马上驳斥丁福南，更形容后者试图掩饰本身是抢夺豆蔻村土地祸首之一的事实。
“他不是猫王，他可以扭曲事实与溜跑、但不能躲藏，更不能像麦克杰逊一样在月亮漫步。”
他更嘲讽，丁福南的做法犹如“做贼喊贼”，难怪被冻结党籍三年的范清渊对后者深表失望。
仅完成行政程序不可违约
林冠英解释，就像房屋买卖合约一样，前朝签署合约变卖有关土地后，紧接来的就只剩下行政程序，即当对方缴清地价后地契自然彻底转手。因此，尊重法治的现任政府不可罔顾法纪违约。
“你怎么可以说是我们的失误，那是你签的合约和下判的死刑。若尊重法治，就算取消一个发展工程的规划准证也要付出代价。”
他坚信，真相必会水落石出，人民不再天真，无法轻易被蒙骗。
重申村民有权携任何人出席
虽然林冠英昨天移交会面邀请函给两名村民，但令人惊奇的是豆蔻村居民协会却另外致函首长办事处，要求安排与首长对话。同时，重申村民有权携带任何人出席的立场。
根据媒体获得的函件副本，有关函件是由居民协会主席苏古马兰、秘书史提芬与副秘书达玛拉的签名。首长办事处则是在昨天早上10点签收。
信中共要求槟政府解决4项课题，即阻止逼迁村民、保留豆蔻村、将村子宪报为古迹村落、勇敢捍卫人民的居住权与弱势群体的文化遗产。
轰民联玩弄国阵昔日手段
居协指出，苏古马兰日前是在村民不知情下，独自会晤林冠英。而槟州政府应清楚知道，那是加以分化面对类似问题的社区的做法。
此外，村民更不满，林冠英在报章上，针对村民律师达山星（Darshan Singh Kaira）的宗教，发表无关痛痒及令人混淆的言论。
“以上两种做法正尝试转移保护村落与调查土地转换的视线，我们谴责类似见不得光的操纵式伎俩，而那正是国阵昔日屡试不爽的手段。”
