最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
mk-logo
新闻
林德义挑战马大公开纪律听证<br>社青团致函吁撤销对付六学生
Oct 9, 2009 2:58 PM
更新: 7:08 AM

马来亚大学准备对负责辩论赛的6名学生,引起民间的激烈反弹。政策创议中心(The Centre for Policy Initiatives)主任林德义因此挑战马大当局公开举行纪律听证会,让人民也有自行评断对付行动是否正当。

而民主行动党社青团今日致函马大校长高尔扎斯曼教授,要求马大校方基于尊重学生自治与结社自由的原则,撤销相关纪律听证会。

NONE 《当今大马》昨天报导,6名马来亚大学学生因为邀请政治人物进入校园,担任9月8日一场辩论表演赛的点评嘉宾,而被学生事务局传召在下周一出席听证会。当局指他们涉嫌触犯1979年马大规章(学生组织)第2表第16(1)条款。

当时受邀担任评判的包括雪兰莪州高级行政议员郭素沁、马华中委王乃志与988电台主持人许国伟。而台上两支辩论的队员则分别由沙登区国会议员张念群,以及雪兰莪州马青政治教育局主任胡渐彪各别领导。

呼吁校友师生一致起来反对

y4c ethnic forum 280307 lim teck ghee 2 林德义(右图)今天发表文告表示,马大对付6名学生的举动明显是一种恐吓和选择性对付的行径。

如此一来,他呼吁马大校友,包括现有的教职员和学生,都起来反对这项纪律行动,并且要求校方道歉和终止对付行动。

让人民可了解政府不当控制

林德义认为,如果马大当局执意要举行纪律听证会,则它应该公开听证会,让所有人都能参与其中。

“好让所有马来西亚人都有机会聆听相关的程序,并且自己来判断校方的行动是否正当。他们也将有机会评估政府,通过大专法令对大学的过度控制是否正当。”

林德义说明,他真诚希望马大当局能够进行相关的纪律听证会。

“这是因为我不但相信相关的指控是完全没有根据的,而且它也能够曝露大学在管理上,与政府控制、政治利益和种族偏差或歧视之间的关系。”

社青团:观众决定辩论成绩

socialist international logo dapsy logo 另一方面,社青团今天发表文告指出,该9月8日举行的辩论会最后在观众票选下,由张念群为首、立场为“当今局势,国阵比较烦”的队伍胜出。

它质疑校方是否基于这种不利于国阵的辩论成绩而展开对付行动。

“试问,如果这场辩论会的胜方乃胡渐彪所领导、立场为“当今局势,民联比较烦”的队伍,这些成员又会否被校方对付呢?”

指学生以专业中立态度办赛

社青团强调,马大华文学会辩论组举办辩论会,根本不能在1971年大专法令底下,被恶意诠释为其成员有支持或同情某个政党的倾向。

“马大华文学会辩论组成员在筹办这项比赛时极具用心,并且秉持高度的专业精神。他们希望通过邀请朝野政治人物参与,来突显这场辩论的中立与公正意义,而最终的审判者则是现场1千名观众。”

大专法让马大学术江河日下

该文告也说明,马大曾在1960年代,在现有图书馆后方位置,设有类似英国海德公园的“演说角落”,让马大当时以自由与开放的校风响誉国际。

“当时,马大在全亚洲可说是其中一所水准相当不俗的高等学府。”

社青团哀叹,随着国会在1971年通过制订大专法令后,马大的校风日趋保守,而学术水准更是江河日下,甚至一度跌出全球200强最佳大学排行榜外。

它同时呼吁全国朝野政党、所有华团、非政府组织等,共同声援上述6位被马大校方对付的马大华文学会辩论组成员,并且通过施压方式要求校方撤销上述6位大专生所面对的控状。

ADS