虽然马华在翁蔡共治的情况下，成功强压廖派并通过大团结方案，但是这项方案最后是否能够奏效，重建这个国阵第二大成员党，则必须经过党务运作、党选及大选的三大考验。

不过摆在眼前的最大问题，是马华领袖在党争期间不断变脸与食言的行径，已大大地摧毁他们的诚信与形象。

评论人陈亚才今日接受《当今大马》访问时，如是为昨日马华中委会会议后的发展把脉。

廖派特大恐怕过不了中委会

陈亚才指出，翁蔡双方从新的人事布局中各取所需，总会长翁诗杰成功保住总会长职，无须下台；署理总会长蔡细历则成功复职，旗下人马更挤入中委会。

他表示，目前中委会已由翁蔡联盟的当权派所掌控，因此廖派要重开特大，恐怕过不了中委会这一关。

翁诗杰昨日已表示，廖派所提呈的特大议案违反党章；隶属翁派的法律局成员颜炳寿也指出，廖派议案必须清楚列明若要重选中委会，必须获得三分之二中央代表的表决，如此才符合党章。

不排除当权派与廖派再和解

不过，陈亚才不排除局面仍有回转的余地，只要当权派能够满足廖派领袖的利益，接下来出现三方和解局面，也并非不可能。

针对翁诗杰昨日公布大纲的大团结方案，陈亚才认为它还须通过三个过程的检验，才能评估是否奏效：（一）党务运作是否顺畅，会否出现党中央发号施令，但是党机关、州或地方领导层不配合的问题；（二）下届党选是否会出现更大的分裂；（三）选民在下届大选是否能接受马华。

众领袖的承诺有效期都很短

陈亚才不忘指出，这场党争其实引发了各种负面问题，最严重的就是马华领袖的诚信与公信力备受质疑。

“从双十特大至今，所有领袖的承诺和决策的有效性和有效期都很短。”

他列举数个例子，包括翁诗杰在特大前承诺输一票也下台，特大后却坚持留任；中委们在特大前誓言与翁诗杰共进退，特大后却抛下翁诗杰一人面对后果。

“目前他们的诚信是最大的问题，但是大家却避重就轻，没有做出合理的解释。”

党机构与注册局权力相抵触

此外，陈亚才认为，党争的决策过程反映总会长、中委会、特大以及社团注册局四造，在权力层次上不明朗，甚至互相抵触，但是至今依然没有任何一位党领袖尝试给予厘清。

这些情况包括特大虽然贵为党内最高决策单位，但是总会长却没遵守特大决定；中委会诠释特大结果并宣布署理总会长职腾空，但是社团注册局却认为该职不曾悬空等等。

陈亚才语带调侃地表示，“虽然马华领袖们一直抛书包，引经据典来回应事态发展，但是看来用的最多的还是李宗吾的厚黑学”。