坚持媒体须批判破坏民主人士
曾公开批判马华总会长翁诗杰是“马华历史上最糟糕的总会长”的《星洲日报》，今日罕见地�'表一篇简短的四点声明，反驳挺翁中�"�'�"�'（左图）早前的指责，并坚持�'�"必须对危害公义、破坏�'主�"制的人士，表达看法及作出批判。这篇刊登在全国第三版的声明题为《本报声明，�'督傲慢权力》，旨在反驳�'�"�'早前指星洲�'�"集团在报�"马华党争课题上偏�'一方，以及拥有议程的批评。
党争烟幕扭曲真相颠�'是非
《星洲日报》声明指�'�"�'的指责“不实”，是“�"�意误导性的言论”。声明表示，“在马华斗争事件中，星洲日报坚守客观�'�独立的立场，不党不私，不偏�'任何一方，也不�"压任何一方”。
“然而，作为公正�'�负责任的�'�"，《星洲日报》对马华斗争中，挟权力而害公义，破坏�'主�"制、妨碍社会�'�谐、损害华社利益的事件�'�人士，必须表达看法，以及作出批判。”
“这种�'色，是�'�"对傲慢权力的�'督，也是社会舆论对�"�任权力的约束。”
“尤其是华人社会被马华斗争的烟幕所混淆之时，真相遭人扭曲，是非价值也已颠�'；华文报责无旁贷，必须正本清源，�'掘事实，维护正确的�"�治�"德及社会公义。”
虽然上述声明没有指名�"�"，不过《星洲日报》曾在本月初刊登一篇题为《剖视马华党争》的特稿，指翁诗杰“可说是马华历史上，最糟糕的总会长”，形容他“出�"反�"、毫无原则”。
批评�'�"�'不�"误导大众
在今日的声明中，《星洲日报》表示该报在处理马华斗争的新闻�'�评论时，不受来自任何势力的影�"��'�干预。
声明最后也批判�'�"�'，“身为马华中�"，�"该以马华�"有的尊严为重，讲事实，负责任；而不能从个人�'度出�'，言论偏颇，无的�"�矢，误导社会大众”。
�'�"�'指中文报欲推翻翁总
刚受�"进入会长理事会的�'�"�'，本�'�二在自己的部落格�'表一篇题为《揭穿星洲日报沈赛芬（二）》的文章，并在昨日获得《星报》以新闻方式引述部分内容。
根据《星报》的报�"，这篇文章指责中文报章对马华党争的报�"偏颇，包括�'作许多推翻翁诗杰的揣测。
“如果他们无法推翻翁诗杰，他们准备�'�毁或边缘化马华。”
指沈赛芬评论对马华极不公
�'�"�'点名星洲集团，指该集团目前已垄断中文报，而中文报对华�"选�'的影�"�力，让拥有报章的东主无须涉及�"�治，也能获得巨大的个人权力。
他也批评星洲�'�"集团执行�'�事沈赛芬刊登在《新海峡时报》的一篇评论，该评论指马华必须尽快�"束党争，否则华社将另觅更可靠的代表�"�党。评论也指马华无力解决危机，导致其他替代管�"有可能进入马华所留下来的华社代表�"�党真空。
对此，�'�"�'炮轰，沈赛芬的言论对马华来说极为不公平。
称沈赛芬与黄氏兄弟密切
负责重组马华智囊团“策略分析与�"�策�"究机构”（INSAP）的�'�"�'，在部落格的另一篇文章《揭穿星洲日报沈赛芬（一）》中表示，已经请辞的沈赛芬不再是该机构的副主席，她是在马华前总会长黄家定领导时期受�"副主席，之后再受�"星洲高职。
他指沈赛芬与黄家定以及其胞兄，即马华前总秘书黄家泉的关系密切，而黄氏兄弟与《星洲日报》则不满现任马华领导层，“理�"�只有他们自己才知�"”。
对此，《星洲日报》回�"说，站在维护公�'言论自�"�的立场，沈赛芬有权利在任何�'�"表达个人意见；虽然这不代表该报的立场，但是却必须予以尊重。