曾公开批判马华总会长翁诗杰是“马华历史上最糟糕的总会长”的《星洲日报》，今日罕见地发表一篇简短的四点声明，反驳挺翁中委郑联科（左图）早前的指责，并坚持媒体必须对危害公义、破坏民主体制的人士，表达看法及作出批判。

这篇刊登在全国第三版的声明题为 《本报声明，监督傲慢权力》 ，旨在反驳郑联科早前指星洲媒体集团在报道马华党争课题上偏向一方，以及拥有议程的批评。

党争烟幕扭曲真相颠倒是非

《星洲日报》声明指郑联科的指责“不实”，是“蓄意误导性的言论”。

声明表示，“在马华斗争事件中，星洲日报坚守客观和独立的立场，不党不私，不偏袒任何一方，也不打压任何一方”。

“然而，作为公正和负责任的媒体，《星洲日报》对马华斗争中，挟权力而害公义，破坏民主体制、妨碍社会和谐、损害华社利益的事件和人士，必须表达看法，以及作出批判。”

“这种角色，是媒体对傲慢权力的监督，也是社会舆论对放任权力的约束。”

“尤其是华人社会被马华斗争的烟幕所混淆之时，真相遭人扭曲，是非价值也已颠倒；华文报责无旁贷，必须正本清源，发掘事实，维护正确的政治道德及社会公义。”

虽然上述声明没有指名道姓，不过《星洲日报》曾在本月初刊登一篇题为《剖视马华党争》的特稿，指翁诗杰“可说是马华历史上，最糟糕的总会长”，形容他“出尔反尔、毫无原则”。

批评郑联科不应误导大众

在今日的声明中，《星洲日报》表示该报在处理马华斗争的新闻和评论时，不受来自任何势力的影响和干预。

声明最后也批判郑联科，“身为马华中委，应该以马华应有的尊严为重，讲事实，负责任；而不能从个人角度出发，言论偏颇，无的放矢，误导社会大众”。

郑联科指中文报欲推翻翁总

刚受委进入会长理事会的郑联科，本周二在自己的 部落格 发表一篇题为《揭穿星洲日报沈赛芬（二）》的文章，并在昨日获得《星报》以新闻方式引述部分内容。

根据《星报》的报道，这篇文章指责中文报章对马华党争的报道偏颇，包括炒作许多推翻翁诗杰的揣测。

“如果他们无法推翻翁诗杰，他们准备摧毁或边缘化马华。”

指沈赛芬评论对马华极不公

郑联科点名星洲集团，指该集团目前已垄断中文报，而中文报对华裔选民的影响力，让拥有报章的东主无须涉及政治，也能获得巨大的个人权力。

他也批评星洲媒体集团执行董事沈赛芬刊登在《新海峡时报》的一篇评论，该评论指马华必须尽快结束党争，否则华社将另觅更可靠的代表政党。评论也指马华无力解决危机，导致其他替代管道有可能进入马华所留下来的华社代表政党真空。

对此，郑联科炮轰，沈赛芬的言论对马华来说极为不公平。

称沈赛芬与黄氏兄弟密切

负责重组马华智囊团“策略分析与政策研究机构”（INSAP）的郑联科，在部落格的另一篇文章《揭穿星洲日报沈赛芬（一）》中表示，已经请辞的沈赛芬不再是该机构的副主席，她是在马华前总会长黄家定领导时期受委副主席，之后再受委星洲高职。

他指沈赛芬与黄家定以及其胞兄，即马华前总秘书黄家泉的关系密切，而黄氏兄弟与《星洲日报》则不满现任马华领导层，“理由只有他们自己才知道”。

对此，《星洲日报》回应说，站在维护公民言论自由的立场，沈赛芬有权利在任何媒体表达个人意见；虽然这不代表该报的立场，但是却必须予以尊重。