力证无权在非办公时间盘问
卡巴星引经据典反驳总警长
卡巴星引经据典反驳总警长
 | 李伟伦 11月24日 傍晚 6点55分 |
民主行动党全国主席卡巴星（右图）今日援引案例及法令，驳斥全国总警长慕沙哈山，指警方仍能在办公时间后盘问证人的说法。也是一名资深律师的卡巴星，上周代表行动党加影市议员陈文华，起诉反贪污委员会非法拘留胜出后，曾指高庭在此案的裁决，同样适用于警方。
高庭当时是宣判，反贪会无权在办公时间以外盘问证人，所以漏夜盘问陈文华，已经违法。
慕沙讽说警局需在五点关门
卡巴星过后指警方也应遵守这项裁决，不过全国总警长慕沙哈山却强调，警方有权在下午5点后盘问证人。
慕沙并嘲讽卡巴星，指后者的言论是否在要求，警局在下午5点即关门？
拘留法令阐明嫌犯傍晚休息
对此，卡巴星今午在国会走廊召开记者会，反击慕沙哈山（左图）的言论让人摸不着头脑。“虽然刑事法典112条文没规定警方向证人录取口供的时间，但1953年拘留法令却阐明，嫌犯必须在傍晚6点半送回扣留室休息，再于隔天早上6点半起床。”
卡巴星说，该拘留法令条文的条目是“休息时间”，指的就是嫌犯可休息的时间。
“若法令都保障嫌犯可在傍晚6点半至早上6点半之间休息，当然也同样保障证人这项权力，因为证人只是协助调查，根本还算不上是一名嫌犯。”
揶揄慕沙应小心翼翼读案例
他接着引述1983年一宗案例，已故联邦法院法官尤索夫（Eusoffe Abdoolcader）当时宣判，所有盘问证人及嫌犯的单位，若未曾经过严谨的审查，即不能使用有异于常的盘问方法。
卡巴星揶揄法律系出身的慕沙哈山，应该小心翼翼地重读尤索夫法官的判词，避免再发出任何自取其辱的言论。
吁证人挺身诉政府非法拘留
他也再次吁请，那些曾在非办公时间受到警方盘问的证人，入禀法庭起诉政府及警方非法拘留。
不过他补充，在现有法令所限下，只有过去3年的证人，才有资格起诉政府单位。
