• http://media1.malaysiakini.com/229/bff74c17a1eb063113af0b98de736b6c.jpg
  • 民联政纲是“国阵政策改良版”
    评论人不满缺乏耳目一新改革
  • 王德齐
  • 1261388755
  • 尽管�'�"在上�'�六大会中正式揭橥三党共同拟定的“�'�"�"�纲”(Dasar Pakatan Rakyat),�"言要推行新�"�治议程终�"种族�"�治�'�带来制度�"�革,但是时事评论人却批评这份共同纲领缺乏令人耳目一新的�"�革,�"�至形容是“国阵�"�策的�"�良版”。

    隆雪华堂总执行长陈亚才指出,这份共同纲领的�"�策性�"�变并不大,相反只是突出国阵执行的偏差,并�"试图以更高的效率�'�更好的财富分配来作出纠正,因此只能算是国阵�"前�"�策的“�"�良版”。

    复旦大学�"�治学博士潘永强也表示,�'�"只是停留在�"�治层面,喊出大家都能认同的原则�"如消除贫穷,但却无法提出更细致�'�具�"的社会�"�策,以突显他们�'�国阵之间的基本差异。

    �'根究底,这似乎反映�'�"充其量只是一个竞选�"盟,尚未蜕变成为一个执�"��"盟,因此无法提出一套全新的治国方案,来�'�国阵的右派�"�策展开�"�策竞争。

    �'�"像竞选�"盟多于治国�"盟


    陈亚才表示,到目前为止,�'�"是一个竞选�"盟多于治国�"盟,三党先�"合起来拿下执�"�权,至于日后会怎样治国却是不明朗的事。

    “回教国�'�新经济�"�策是否会延续下去,还是会有变通的做法,这还是不明朗。至于地方�"�府选举,大家会觉得�'�"执�"�后难以执行或拖延执行。”

    潘永强则批评,“只谈选举,不谈社会�"�策是很糟糕的事情。你执�"�后会作出怎样的�"�变,才是人们所关心的课题。”

    他也指出,共同纲领文件在下届大选影�"�并不大,真正影�"�选情的关�"�是在首相纳吉的执行能力,是否能够执行“�"�府转型计�'”(GTP)�'�6大国家关�"�成效领域(NKRA)。

    “国阵是执�"�党,如果这些�"�策是有效果,�'众是能感受到的。”

    陈亚才:仍然重�"�宪法153条文


    陈亚才接受《�"今大马》访问时表示,�'�"提出的方案依然停留在�"�良国阵的方案,特别是执行方面的弊病,但是整�"上却没有看到非常明显的�"�变。

    “�"如宪法上,他们还是重�"�现有的条文,包括第153条文保障马来人�'�沙巴及砂拉越土�'�的权益,以及第152条文保护马来文的地位,但同时也保障其他种族有权学习本身的母语。”

    他指出,�'�"较为突出的主张是废除内安法令�'�其他恶法,以及规定总警长、反贪会主席�'�选�"会主席等重要机关首长都需要获得国会通过,但是其他方面如控制�'�"的印刷及出版法令,以及地方�"�府选举却没有深入着墨。

    “他们说要修�"�印刷及出版法令,却没有提怎样修�"�,因此他们对�'�"控制的问题还是不明朗。地方�"�府选举的问题也是模糊带过,没有回�"�'间的诉求,看来是不准备执行。”

    “国阵�'��'�"之间的�"�策没有明显的对�"。虽然�'�"高喊烈火莫熄,但是他们缺乏让人有一目了然、耳目一新的对�"。”

    潘永强:�"深入探讨社会�"�策


    潘永强则指出,作为替代国阵的力量,�'�"其实�"该深入讨论人�'更加关注的社会�"�策,以克服巫统所造成的悬殊问题,重新分配社会资源。这包括如何解决贫穷、医疗�'�养老�"制的问题。

    “�'�"不能只是停留�"�治层面,�"如要求维系族群�'�谐或是捍卫�"邦�"制。”

    他也提及纳吉领导的国阵�"�府,�'期所推出的“�"�府转型计�'”,却只是回�"�'�"�问题如罪案�'�怎样提高�"�入,反而是很�'回�"�"�策层面的问题,�"如资源�"该如何分配。因此,两个阵营几乎是没有对话�'�辩论,也让人看不到差异点。

    受询及�'�"�"�纲也有提出根据需要扶弱的�"�策,他则反驳说,这只是大家不会反对的大原则,国阵方面同样也提出要消除贫穷。

    “你必须提出更细致�'�具�"的方案是怎样。国阵也有提到消除贫穷,因此�'们要看你们之间的基本差异在�"�里。”

    邱继平:未提4州能够做什么


    另一方面,目前担任企业顾问的邱继平在受询时则批评,�'�"过于好高骛远,其共同纲领只是提出夺取中央执�"�权后,却没有讨论他们现在在4个州属能够做什么。

    “你曾经在豆�"��'或斜坡�'展的问题上提出同样的说辞,但是现在的情况又如何?这怎么能够让人们都他们有信心?”

    他表示,�'�"�"该做的是,找出他们能够在掌权的4个州属做些什么东西。他指出,地方�"�府选举是其中一个处于灰色地带的议题。

    “这个课题是不是可以提出?他们能不能带上法庭提出�'战?如果国阵在法庭上�'绝恢复地方�"�府选举,这对他们来讲是非常难堪。”

    不过,邱继平还是赞赏�'�"�"�纲提出一些好的建议,包括恢复国会的权力、规定反贪会、国油等重要机构需�'国会负责、制定种族关系法令、把经济管理权力下�"�到州层次。