曾对槟民联政府发动一连串凌厉攻势的槟马来商会再出招，现趁民联执政二周年之际，把矛头对准槟政府的施政核心原则，以缺乏透明度及不以民未本，表态反对槟首长林冠英欲设立槟国际会展中心的建议。

不提种族论述改谈人民优先

槟马来商会副主席赛哈山（Syed Hassan Syed Ali，左图）今午召开记者会表明，该会不同意槟政府兴建槟国际会展中心计划的立场。

“我们不是不要会展中心，但人民质疑。在发展上，人民应被摆在优先地位。政府应优先处理其它事项，如更迫切的房屋及基本建设。”

一改前阵子满口捍卫马来人权益的论述，槟马来商会此次主要抨击，槟政府不懂得区分优先事项，欲冒险推行一项没回酬保障的计划，而加入反对行列。

单独决策违反问责施政原则

赛哈山要求林冠英贯彻问责文化，针对槟市局今年因将资助兴建会展中心等计划，而面对4千万令吉的财政赤字，给予纳税者详尽说明。

“首长需解释，槟岛市政局是否被指示尽快建好此国际会展中心，且承担一切建筑费用。”

他接着表示，纳税者正质疑该计划的必要性及首长未提供详情的原因。

“这显示，兴建会展中心的决定是由一个人说了算，明显违背他强调的“能干、负责及透”施政模式。”

质疑计划必要性及盈收保障

赛哈山也在记者会上向林冠英抛出两项疑问，第一，要求后者一五一十告知民众建造国会会展中心的合理性。

“下令槟岛市政局承担此项任务，或使后者长期面对负面冲击，是一种不负责任的做法。槟政府是否已对计划的必要性，收集资料分析研究？”

他认为，详尽的分析不可缺，因为州内多间酒店早拥有国际水准的会展室设备。而且，一间私人公司已宣布预计2015年，在槟州时代广场建好一座会展中心；怡保工程（IJM)也一样宣布会在日落洞大道附近兴建一座会展中心。

第二，赛哈山要求槟政府解释，槟国际会展中心计划如何给市政局带来盈收。一旦收入欠佳，市政局是否将承担管理费，使当局未来的财务状况更趋恶化。

“动用庞大公款，而或使市局长久承担财政赤字的风险之合理性在哪里？”

提醒人民力量曾推翻环球中心

赛哈山提醒，执意建造槟国际会展中心，将令人民再度面对市政局与州政府当年批准，建造“槟州国际环球中心”（PGCC）的命运。

“林冠英现应明白，人民力量在第12届大选中，推翻及取消了槟州国际环球中心计划。”

“如果市局与槟州政府执意推行不惠及人民的基建工程，浪费公款，槟州人民可采取相同行动，毫不妥协。”

咨询民意后计划进展未有下文

林冠英被视为槟州国际会展中心的主要推手。他曾在多个场合表明，国际会议展览中心有助槟城迈向国际城市的目标，且应付更多前来槟州经商的商家和游客需求。

唯该计划一被提出时，曾引起一部分人士发动签名运动等方式的反对声浪。结果，当局在公布了咨询顾问公司的初步设计图后，开放收集民意，才决定是否落实。

截至今年1月10日，市局仅接获民众提呈的21份回馈及意见。而目前，槟政府尚未对此预计耗资5千万令吉的大型计划，作出进一步宣布。