面对槟政府一周来不断炮轰，而且民愤渐起，槟民青团终于开腔澄清，不曾反对槟政府的乐龄回馈计划，或指控其中含有贿赂成分，强调仅要求扩大受惠者到没有选民身份的乐龄人士。

槟民青团团长胡栋强（左图）慎重地表示，该团不曾反对回馈予乐龄人士等利民计划，但是绝对有权质疑与反对政府借计划捞取政治资本。

“不幸的是，我的言论一直被槟首长林冠英和其政治秘书黄伟益多次恶意扭曲。”

对言论被扭曲令人困扰感抱歉

他今天在记者会上点名痛斥，黄伟益不负责任地扭曲其言论，并恶意挑起乐龄人士的不满情绪，而挑战后者列出他在何年何月何日，曾经发表反对以上乐龄人士回馈金计划的话。

“黄伟益急著护主，并把的死猫往我身上塞，难道是一名首长政治秘者或州议员对选民应有的态度吗？而且，身为一名前报人，他应懂得我提出的用意，而非把白的说成黑，以达到混水摸鱼的目的。”

针对此，他要求，黄伟益（左图）就不负责任且企图误导的不良示范，向全体乐龄人士道歉。

唯他也表明，如果民青团的言论在被林冠英与黄伟益扭曲下，造成长者的困扰，亦对此感到抱歉。

否认指控贿赂不向反贪会举报

另一方面，胡栋强在记者多番追问下承认，回馈金计划未含贪污成份，仅有变相的政治议程。至于早前呼吁反贪污委员会介入调查，纯粹是顺从人民的观点与反应，唯民青不曾也不会作出举报。

“不是我们先提出贿赂，是林冠英本身心里有鬼，询问民众。只有没信心的人，才会一直问别人他是否长得帅。”

“我日前发文告提醒反贪会，是因為从多家中文报章上读到首长林冠英三次问台下人士，这计划是否一项贿赂，而台下的人士三次都回答‘有’。”

“身為一名负责任的槟州纳税人，提醒反贪会去注意此事何错有之？如果州政在进行这项计划时是光明磊落，也没有任何见不得光的隐议程，为何要怕反贪会调查？”

质疑议员取代福利局负责登记

针对含有政治议程的指控，他提出两项疑问。第一，为何没登记為选民的60岁以上乐龄人士就没资格领取100令吉回馈金，是否他们对社会没有贡献，抑或行动党蓄意歧视那些“不是选民的乐龄人士”。

第二，既然政府发放的是属於人民血汗钱与公款，何以不是由州政府部门来登记，而是在各州议员的服务中心记录选民的资料。

他是今天在党总部召开新闻发布会，如此表示，在场者有槟民青团副团长方群龙、陈嘉亮、秘书黄善和、公共投诉服务局主任黄世庆及州委陈水龙。

不满将非选民长者当二等公民

副团长陈嘉亮（右图）作补充时质疑，限制选民乐龄人士才享有回馈金的资格，是否意味非选民长者被视为二等公民，而不值得回馈。

“他们是否因在308没投票给行动党，而丧失资格？难道回馈金不是肯定长者一辈子为国家的贡献、而是因为308有投票吗？”

他要求，林冠英解释何以不把非选民的乐龄长者放在眼里，且给予轻视。

“要知道，大马是民主国家，投不投票是人民的自由。在全马都不曾歧视非选民之际，林冠英偏偏把非选民定位为二等公民，无视他们对国家的贡献、不享获回馈。”

促增回馈数额，愿协助派表格

针对此，他敦促，林冠英如果是一名有担当的君子，应向所有非选民长者道歉，并无条件分发回馈金及把回馈金数额提高。

“100元实在太少了，来回登记、银行排队后，除了让林冠英用来搞宣传，长者们实际获得的还剩下多少？”

“林冠英应当一名堂堂正正的首席部长，不要继续下三滥的搞分裂、搞对抗、泼妇骂街的把槟州搞得乌烟瘴气。”

他补充，随着市面上传言各政党都有回馈金的表格，一旦扩大受惠群体与数额，他准备呼应升旗山国会议员刘镇东日前在《kpi大比拼》辩论上要求民政缔造合作共识的要求，自荐协助州政府派发表格，更全面回馈长者。