内政部向《中国报》发出要求解释信的做法招致朝野一致的批评，并且呼吁内政部长希山慕丁勿随意对付该报，应该尊重新闻自由与读者知情权。

民政党吉打州联委会主席谢顺海表示力挺《中国报》，强调《中国报》只是执行媒体的责任来报导新闻，政府应该尊重新闻自由及读者知情权，不随意对付《中国报》。

他指出，《中国报》是根据消息报导全国总警长辞职及警察部队人事变动，而且较后内政部长希山也证实警队高层的确短期内会进行重组涉及总警长。

谢顺海是针对内政部长希山慕丁表示会看过《中国报》的解释信，才决定是否对付《中国报》一事，在文告中作出上述呼吁。

当事人出来澄清或反驳即可

谢顺海说，媒体应该被赋予自由以便可执行媒体的第四权监督责任，而《中国报》的这篇报导也是在履行媒体的责任，若报导与事实有出入，当事人大可以出来澄清或者反驳，这才是正确及尊重新闻自由的处理方式。

“媒体在贯彻读者知情权的权力之际，也会秉持平衡报导的专业，所以我们也看到了总警长向《中国报》否认呈辞的新闻，证明了《中国报》没有乖离媒体的专业岗位。”

制造警队不能被批评的印象

他也指出，如果内政部及总警长在这事情上的反应过敏或过大，反而制造了一个政府或警队“不能接受评论或批评” 的印象，不仅伤害了我国的新闻自由度，也严重影响了民众对警队的专业和政府一个大马以民为本的形象。

他说，政府不断表示我国是民主国家，但是每每作出背道而驰的动作。一个民主国家除了基本的选举外，媒体的新闻自由更是一个测试民主的重要指标！

前锋报种族报道却安然无事

另一方面，行动党巴生国会议员查尔斯圣地亚哥也强烈谴责希山慕丁向《中国报》发出解释信，要求《中国报》解释关于全国总警长辞职的报道。

“希山慕丁虽然马上否认该报道，但却在不到两天的时间来个大转弯，改口说总警长慕沙哈山将被取代。”

他说，《中国报》显然已抢先报道，政府的反应是反射性地针对《中国报》和骚扰它的编辑。

“事发后《马来西亚前锋报》发出了几篇煽动种族情绪的报道和社论。这份日报在发表了可能导致种族冲突的文章后却安然无事。”

他指责政府无视民间呼唤媒体自由的声音，反而不断述说监督报纸、电视、替代媒体和部落格内容的重要性。

“希山慕丁打压中国报的举动提醒我们，国内的媒体依然牢牢被内政部控制，所有印刷媒体仍需每年向内政部更新印刷准证。1984年印刷与出版法令是经过精心设计，让威权政府能恣意压制公共空间，将异议者在主流媒体上消音。”

“自由的媒体是民主制度不能妥协的基本条件。国阵政府持续恐吓媒体，干预媒体的日常作业，打压反对阵营的新闻，这些做法导致新闻编辑在编采作业中自我审查。而人民是国阵的高压手段的最大受害者，他们被剥夺了知情权，只能接收被操纵审查后的资讯。”

废除印刷媒体更新准证条例

他质问，自从首相纳吉在去年7月宣布关键绩效指标和国家关键成效领域后，人民和公民社会不断追问纳吉，评估国内民主和自由的指标在哪？

“纳吉必须紧记2008年3月8日的政治海啸之所以对国阵造成重创，不仅仅是因为人民对国阵政府的管理失当、贪污、破坏族群关系和导致高通膨的政策感到极度失望。人民也通过选票告诉国阵，他们追求更大的民主空间、表达和集会的自由，这些在过去53年的国阵政府统治下都付之厥如。”

“2008年大选后，这些诉求不再是奇怪的要求。大马人需要一个生气蓬勃的政治制度。人民要求政府遵循联合国的《公民权利与政治权利国际公约》，保障人民的表达自由、集会自由与结社自由的权利。”

“因此，我促请内政部长即刻撤销针对中国报的解释信，废除印刷媒体每年更新准证的条例，还人民自由与独立的媒体。”