随着槟州首长林冠英在民联执政两周年之际，以近乎“偷袭”的方式抛出恢复地方政府选举的倡议，并致函给选委会，更获得雪州大臣卡立的尾随之后，一度被质疑对恢复第三票不热衷的民联似乎有改变初衷的迹象。但是这项被形容为突出起来的举措，却掀起质疑民联“做秀做戏”的疑问。

对此，《当今大马》中文版主编杨凯斌却呼吁民联，必须把握在第13届全国大选还未来临的一年时间内，必须勇于“闯关”，“粉身碎骨”推行地方选举，不要理会太多繁琐的事，以证明自己不是做秀。

指民联拥有三种选项

杨凯斌指出，一般判断选委会将会拒绝槟、雪政府恢复第三票的要求，因此民联仅有三个选项，即骂一骂选委会出气、通过法律行动挑战选委会，或是自己举行模拟地方选举选举。

他指出，如果民联只是骂选委会，这证明了他们没有意愿推行地方选举，可以肯定这是在做戏；若要通过法律途径挑战选委会拒绝举行地选则耗费，因此越过选委会，自行举办模拟选举，然后再委任胜出者出任市议员，看来是最可行的方法。

他指出，由于《当今大马》在林冠英宣布恢复地选的一个星期前，掌管槟州地方政府事务的曹观友承认槟州不会在地方议会选举上扮演领头羊的角色，因此林冠英的宣布遭人质疑为“虚晃一招”

推行前计算政治资本

杨凯斌也分析，恢复地方政府选举属于体制改革，将会面对来自党内，族群平衡及官僚反扑的问题，需要庞大的政治声望及资本支持。反观民联如今的政治声望却处于低谷，力求稳定，若要在此时毅然推行体制改革，走向另一场未知的“风暴”，必然需要进行一番政治计算。

他进一步阐明，民联考量的是举行地方议会选举，究竟能为民联带来多少政治资本，如果人民让民联觉得恢复地选是可以获得庞大的支持，那么民联就会硬着头皮举行。

因此，他呼吁组织支持恢复第三票的民间力量，趁着民联把地选议题重新带上台面时，假戏真做，形成具体的地方选举改革议程，就算是一旦政治海啸不幸泡沫化，也能够留下足够的政治遗产。

杨凯斌是于昨晚在网络媒体《风云时报》及隆雪华青联办的“地方选举，谁在做Show？”讲座会上如是表示。

其他的主讲人则包括隆雪华堂民权委员会主席廖国华以及升旗山区国会议员兼槟州首长政策顾问刘镇东。这场讲座会吸引近100名听众出席。

斥民间组织推广不利

杨凯斌在鞭策民联的同时，也不忘批评非政府组织在传播资讯及组织恢复第三票的努力不足。

“我很不客气地说，我们的非政府组织是失败的，你们花太多时间去和高官、大人物谈这些课题，却缺乏凝聚民间的力量。”

“非政府组织需要去减少资讯上的鸿沟，将讯息传达给人民，让人民有共识。”

促强逼民联假戏真做

另一名主讲人廖国华也一样呼吁人民，必须让民联就地方政府选举这出戏上“假戏真做”。

“槟城叫选委会做地方政府选举，选委会肯定不做的，以林冠英和刘镇东的政治智慧，这点你们不会不懂。”

“可以肯定的是，林冠英（在地方政府选举课题上）在做戏。不过，就算他们是假戏，我们要他们假戏真做。”

他也提醒民联，若是他们导了这样一出戏，又不让戏真正上演，必然会带来反效果。

六月前委选委会显诚意

廖国华也呼吁槟州与雪州政府自己成立或委任选举监督机构为选委会来办地方政府选举，并要求民联在6月之前做到。

“我们在6月时鉴定，看看民联这出戏到底演得怎么样。”

行动党于308之前就推出了“还我第三张选票”运动，但是308之后，民联执掌了数个州属，地方政府选举却一直“只闻楼梯响，不见人下来”，引来许多人批评民联政府“换了位置就换了脑袋”。

而掌管槟州地方政府事务的 曹观友 于上个月28日更指出，由行动党主导的槟州民联政府并不想当恢复地方政府选举的领头羊，更让人民怀疑民联与行动党的政治意愿。

不过，在曹观友发表上述言论过后一周，槟州首长 林冠英 以突袭的方式宣布已经致函选委会要求落实地方政府选举，让人怀疑民联是否拿地方选举课题上做戏以捞取政治资本。