面对国阵政府恫言把他交由特权委员会惩处的举动,国会反对党领袖安华今日即时回应,他愿意针对“一个大马”抄袭自“一个以色列”的言论做出澄清。不过,安华也反促政府,详细披露安可公司(APCO)在我国政府事务上所扮演的角色。
早上缺席国会会议的安华,今午是在国会走廊召开记者会时表明,他将会针对安可公司和“一个以色列”指责做出进一步的解释。
他说,本身将尽快求见议长,以寻求进一步的指示。
未否认安可扮演一般角色
安华也援引首相署部长纳兹里代表首相纳吉在今年3月18日,向公正党丹那美拉国会议员安然(Amran Ab Ghani)做出的书面回复,质疑安可公司仍然扮演一定的角色。
“书面答复是政府并没有特别委任安可负责宣传一个大马。政府委任安可负责一般的通讯事务。”
“首相署在3月18日的答复,并没有否认安可所扮演的一般通讯角色。”
值得一提的是,古打毛律国会议员阿都拉曼(Abdul Rahman Dahlan)今早提呈动议时,也曾援引同样一份的纳兹里书面回答,来证明APCO没有涉及一个大马的宣传。
有否向策略部门提供建议?
因此,安华呼吁,政府应该解释安可公司所扮演的角色,是否有向策略部门包括科技、通讯和咨询做出建议,以及征收多少的费用。
“这将牵涉到我所做的解释。”
国阵今日是经由古打毛律国会议员阿都拉曼达兰提出正式要求,限定安华需在一周内澄清其“一个马来西亚”抄袭自“一个以色列”的言论,否则政府将提出动议,把他交由特权委员会惩处。
强调安可99年有在以色列
尽管面对国阵议员的穷追猛打,但是安华在召开记者会时,还是显得一脸轻松,并笑称“元首御词辩论似乎已经变成安华讲词辩论”。
询及他是否仍然坚持原本的立场,安华则大卖关子说,他届时将会做出有关解释。
不过,他较后补充,在巴拉克1999年推出“一个以色列”时,安可公司的确有在以色列。
针对安可已经否认他们建议“一个以色列”的说法,安华也回答,他届时将会提供更多事实来证明。
挑起课题并非针对犹太人
安华也强调,他之所以挑起一个以色列的课题,并非是针对犹太人,而是反击巫统对他的攻击。
“这是因为我12年来,都被攻击是犹太人代理。当安华被攻击时,就不会触犯藐视国会,或违规。”
他讥讽,国阵之所以会感到愤怒,是因为他们无法回答其质疑。
关联公司是由前特务组成
以浮罗山背国会议员尤斯马迪为首的公正党国会议员,较早时也曾召开记者会,力挺该党实权领袖。
其中,尤斯马迪就揭露,安可公司的一家关联公司ASERO,是由以色列前特务官员组成。ASERO是一家安全和风险管理顾问公司。
“如果你检查他们的管理团队,就会发现超过50%人是以色列安全和特务前主管。”
“更我人吃惊的是,这两间公司的地址都是一样,分享同样一间办公室。政府怎么能说他们没有关系?”
挑战政府速中止安可合约
因此,他挑战,国阵政府应该立即中止安可公司的合约,否则我国将因为该公司与以色列的关系,而损害形象。
“如果巫统和国阵没有取消安可公司的合约,这将意味着以色列政策成为我国政府通讯的基础。”
“我要挑战首相,如果没有严厉的行动,人们将把我们和以色列联系起来,说我们是一伙。”
慕沙指控显示严重安全问题
另一方面,安华也回应全国总警长慕沙哈山日前揭露有第三者干涉警队的指控,并表示这显示国内存在严重的安全问题。
“总警长说有其他人干涉警队,防长说有军官暴露机密,这显示我国出现严重的问题。”
他要求总警长应该针对其揭露做出进一步的解释。
