槟州民联政府今日正式推介全国首个受到官方承认的“言论广场”，誓将宪法第10条款保障人民言论与集会自由的精神，贯彻在施政与人民的日常生活中。

槟州首长林冠英今早在旧关仔角草场，亲自主持“言论广场”的推展礼。出席者除了槟州地方政府事务委员会主席曹观友行政议员、各州议员、槟岛市政局主席巴达雅之外，多个非政府组织代表也出席见证。

其中包括前律师公会主席苏莱曼（右图右）、社运分子安华法查、人民之声槟州协调员王泽钦。

根据记者观察，出席者约百人，他们大多佩戴由槟州中文报记者与摄影记者协会所分派的黄丝带。

异于一般示威模式平台

此外，林冠英在推展礼上与苏莱曼、安华法查沟通后告诉记者，当局将回归“传统”，禁止演说者在“言论广场”借助扩音器及音响系统发言。

当中的考量计有，因为“言论广场”允许多人同步发言，需要避免特定人士干扰他人的声量。

此外，州政府也希望民众善用这个有别于一般示威模式的平台抒发观点，希望此举不会掀起警方的注意，减低可能被对付的风险。

 

无论如何，林冠英表示，本身尊重民众在举行示威、集会与烛光会时，使用扩音器等的权利。

无免控权警方可以对付

林冠英表示，政府相信槟州公民将负责任地行使发言权。但他提醒，警方亦可采取行动对付滥用者，因为警方已表明不会给民众提供法律免控权。

尽管如此，他仍然吁请警方行使判断能力，网开一面，让民众自由表达他们的看法。

“民众可能会利用言论角落发表包括对州政府不公平的言论及批评。但我相信，我们都够成熟，能接纳他人不同的看法，让他人能自由表达他们的见解。同时，也以数据及证据反驳与纠正之。”

不仅是另一个海德公园

林冠英在致词时表示，今天是乔治市自308政治变天后另一个重要的极具历史意义日子，因为言论广场代表全马人民的民主平台，对享受言论自由权利的期许，以及全民对公民社会的希望。

“言论广场保障民众的权益之余，更应成为一个管道，让民众透过举行集会、烛光会、和平请愿、新闻发布会及各种和平及艺术的表达方式，展示公民权利。”

他表示，言论观察不仅是另一个类似伦敦海德公园的平台，而应被视为槟州及马来西亚民主与言论自由的重要里程碑。

林冠英也不忘指出，槟州民联政府以赋权予民、富国强民及启迪民智的三民任务为施政基础，而言论角落鼓励公民行使联邦宪法第10（1）（a）条文赋予言论自由的宪法权利，以及第10（1）（b）条文赋予的和平集会的权利，正实现了人民对政府“赋权予民”的期许。

赋予人民免于恐惧的自由

林冠英也援引伏尔泰的名言表示，“我或许并不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利”。

“我们希望这能给到我们最重要的自由，那就是免予恐惧的自由。”

他表示，一个好的政府必须做到三件事，那就是听人民的话、做人民的事及给人民一个希望。

“言论角落将可扮演催化剂的作用，将民主精神弘扬到整个槟州。它也体现州政府愿意听人民的话，当个好政府。”

危险性远低于好处

著名律师苏莱曼则赞扬，言论广场是个极好的概念，令传统上常控诉不满的槟城人，享有另一个发表言论的平台。

“这也符合律师公会将宪法带入基层‘平民化’的运动，更直接告诉人民何谓言论自由。”

询及是否将形成一种针对警察法令的变相抗议，他认为，应正面地将之视为一个机会，别担心抵触法律，应该相信人民。

“开始时，可能有些人会因不习惯而过度亢奋。一些人或滥用，但其危险远少过可带来的好处。”

允打岔培养成熟度

他表示，民众也不用仅一味走上街敲锣打鼓，可借此平台发表言论。如果言之有理，自然有人洗耳恭听，否则就会去聆听其他人的演说。

“这也培训人民动一动脑筋与使用逻辑思考，如果你说废话，没有人要听你一派胡言。”

 

他希望，言论广场也可允许民众“打岔补充”，“一旦你说些愚蠢的话，听众可质问你为何尽说些垃圾。演说者将知道如何处理批评，有助于民主的意见交流。”

 

人民之声槟州协调员王泽钦则呼吁，槟州民联拟定资讯自由法，完整地保障人民的知情与发表权。