尽管政府正式发放合法赌球执照予成功集团，但民间的反对声浪仍不断；隆雪华堂批评政府在草率和未公开招标的程序下，开放垄断性赌球行业的做法，不禁让人质疑这次决策的真正动机。

隆雪华堂指出，“合法化”作为一种管制和规范，重点是有效管理和引入竞争。

“如今这项运动博彩执照并未经过公开招标程序，将形成垄断性行业，无法惠及全民，有违‘一个马来西亚’原则。”

毫无法律、执法和其他配套

该组织今天发表文告表示，虽然世界上已有上百个国家成功地以“除弊兴利”方式开放运动博弈，但我国在法律、执行和其他面向，都未有完整的配套措施，因此未来必然问题重重。

“我国在法律面，如法规的增修、公开合约内容、规定业者公布每季投拄额与利润、博弈防弊机制的建制；在执行力方面，如治安及社会秩序的维护，对组织犯罪加强取缔，以及运动暨其相关产业的有效扶殖等面向，若皆未经过通盘考量、完成配套后，就贸然推行，势必事倍功半，难以根绝非法赌球歪风。”

它强调，尽管政府着眼于产业利多， 意在振兴经济，但是仍有许多问题，不能不有所预警，期待当局大刀阔斧之余，勿忘必要的配套，将后遗症减到最低。

未征询民意使公共利益受损

隆雪华堂说明，合法化赌球政策是在未征询民意和深入研究之下做出的决策。

“认为仓促间做出的决定是草率的，任何重大政策，尤其是影响公众利益及社会风气的决策，绝对需三思而后行。”

该组织表示，合法化赌球决策并没有事先咨询民意，导致公众利益被漠视。

“这项政策并不具备充分的民意基础或经历充分的民意抉择，更遑论把握其间平衡，通过有效而适度的公共监督来实现。民意无法得到尊重和采纳，公共利益极可能受到损害。”