尽管政府给赌球合法化政策踩了急刹车，但有少数支持合法赌球的人士转而批评，甚至挑战反对阵营，既然他们反对赌球，就应该同时支持全面禁赌。不过，三个参与反对合法赌球政策的民间组织不能够认同这样的观点。

林连玉基金、吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂和淡米尔基金今天联合文告表示，反对通过公权力来全面禁止赌博。

“我们认为，反赌球运动已成功达致目标，若欲继续展开反赌博运动，应从教育和提高公众醒觉着手，而非冒然要求公权力禁止赌博。”

“我们不赞成政府毫无节制地把严格道德标准施加于不同文化背景、不同宗教信仰的人民身上，这是一个自由民主社会所不能接受的。”

这三个组织曾于6月23日参与人民反赌球联盟到首相署提呈备忘录的行动。

全面禁赌将分化改革力量

三个组织说明，全面禁赌的倡议将对目前的民主转型局势带来负面影响，是民主人士所不愿看到。

“全面禁赌可轻易被标签为支持回教国的主张，使改革议程失焦及分化改革力量，使更迫切和影响全民的议题如贪腐、朋党主义、社会不公正、压迫民主派与弱势者被搁置一旁。”

如此一来，三个组织认为，这种做法不利于形成一个多族群和进步的民主统一战线。

提倡人文精神和简朴文化

三个组织表示，赌博是社会公害，导致道德败坏和家庭破裂，这些事实毋庸置疑，是各族群的共识和共同面对的社会问题。

不过，他们认为，要克服赌博欲望有赖于长期教育工作，提倡人文精神及简朴生活文化，抗拒泛物质主义与纵欲文化。

它们也表示，在反赌球联盟（GMJ）与其它公民团体成功施压下，政府最终屈服于民间压力，撤销引发争议的赌球执照。对此他们深表赞赏。