随着《2010年世界投资报告》昨日揭露大马2009年外国直接投资（FDI）数额猛挫81%，经济学家今日为我国经济响起警钟，警告这项趋势恐怕会带来更严重的影响。

大马评估机构（RAM）首席经济家姚金龙分析，如果这些外流到邻国的外来投资都是高产值和科技领域，那么大马可能将会丧失成为区域汇合点的机会，特别是东南亚目前正推动区域经济合作。

此外，外来投资止步也将意味着我国无法进一步提升投资水平，导致国家经济最终“空心化”。

“这将可能引发去工业化（de-industrialisation）。在短期内，大马将丧失技术和非技术员工。在中期到长期之内，我们必须更专注于高产值和工艺的投资，让我们能够追上邻国。”

“大马最终可能陷入中等收入陷阱。”

缺乏外资将打击经济转型

根据《2010年世界投资报告》，相对于2008年的234亿7000万令吉，大马在2009年获得的外国直接投资额只得可怜的44亿3000万令吉，总共下跌81%。相对之下，邻国印尼和泰国下跌的幅度并没有如此严重，尽管所有国家都面对全球金融风暴的冲击。

姚金龙解释说，印尼能够吸引投资者，是因为他们近期推动的自由化政策。相反，大马更应该关注的是，泰国尽管面对政治危机，但是表现却仍然胜过我们。

政策倡议中心主任林德宜（右图）也否决缺乏外资，不会影响纳吉协助我国转型为高收入国的说法。

“外资肯定会影响一个国家员工的收入。更多外资意味我们拥有更多能力进行出口多於进口，这些工作也将是更高素质。”

“向高收入国家迈进，意味专业人士不应该只是赚取3000令吉或4000令吉，而是至少1万5000令吉。我们的中小型企业能够提供这样的回筹？”

泰国政治不稳但政策不变

大多数专家也同意大马必须推行更激烈的改革开放措施才能重新取得竞争优势，唯他们也对政府最近推出的新经济模式是否能够挽回外资的信心感到怀疑。

由于面对大马土著权威组织等马来团体的压力，政府已经在第十大马计划下宣布更多措施来援助土著企业家，并展延公布新经济模式的第二部分报告。

林德宜就指出，“我希望投资者会把新经济模式视为解决方案，但是首相已经说新经济模式只是一批顾问作出的报告，相反第10大马计划才是重点。”

“新经济模式肯定能够帮忙，但是我们需要更多的证明，新经济模式正像新经济政策一样发出混淆的讯息。”

行动党经济智囊兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟（左图）看来持有更悲观的看法。

“什么是新经济模式呢？它其实并不获得政府的重视。我们现在都知道那只不过是吸引投资者的零食，而政府并没有政治勇气。”

“投资者已经对我国丧失信心。我问一些大马分析员，为什么泰国面对政治危机却仍获外资流入？这是因为泰国没有摇摆不定，政府可能会更换，但是政策还是维持。