马来西亚在世界新闻自由排行榜上名落孙山，但近来崛起的社交媒体如“面子书”（Facebook）和“推特”（tweeter），却成为国人规避媒体审查的新管道。

从过去在主流媒体遭封杀的异议声音，到今天无所不在的博客圈与手机短信，当局在审查与压制资讯的行为更形艰巨。

一名不愿具名的资深记者娓娓道来，在他当年的采访生涯，根本不可能报导反对党或被当局压制的新闻。

“但今时不同往日，执政党国会议员被逼积极参与社交媒体，如推特和面子书，同时允许我们报导反对党动态与规避媒体审查。”

“以往我们必须照顾到部长的正面形象，但今天他们所显示的尖酸嘴脸，已由他们的对手率先在推特或面子书上发布，这提供了我们一个未经审查的管道。”

“虽然目前仍存在限制与管制，但要审查反对党或维权组织在媒体上的谈话，只会倍加困难。”

自我审查常年管制桎梏

根据《法新社》报导，在经历了多年来媒体审查的桎梏后，媒体自我审查的现象已普遍存在，而政治人物也很喜欢一通电话拨至编采部进行干涉。

无国界记者组织批评大马当局管制媒体报导贪腐和违反人权等敏感课题，并动用吊销出版准证的威胁来管制媒体。

大马在无国界记者组织的2009年世界新闻自由指数，在175个国家中排名第131，新闻自由度十分不理想。

无论如何，审查媒体的严峻气候在1996年开始出现转机，政府为了推广工艺资讯领域，宣示不会对网络内容进行审查。

网络媒体相对获享自由

尽管面对重重禁令、干预和来自政府的批评，但网络媒体仍是个相对自由的平台。

尤其在今天，面子书用户群通过成立“粉丝专页”，自发推动政治集会和公民社会论坛，更是改写了整个编采作业的版图。

网络媒体先驱《当今大马》创办人兼首席执行员詹德兰（右图）

受访时指出，当前出现的障碍是，当记者采访了反对党领袖的回应后，并同步向官员寻求解释时，就会面对政府意图控制或扭曲新闻的情形。

“我们每一名记者都配有黑莓手机，以‘跟随’相关推特链接。实际上，社群媒体已彻底改变新闻从业员的基本操作方式。”

政治人物议会厅外辩论

推特大行其道之后，朝野政治人物都能自由表达他们的看法，意味他们在议会厅外仍能辩论，通过推特进行唇枪舌剑。

不过，社群媒体面对的挑战是，必须在政治人物平凡的新闻稿中，发掘出更多客观且其中要害的论点。

其中一个例子，就是巫青团长凯里（左图）近期通过推特，迅速回应政府禁止大专生参政和表达其反对立场。

“内阁议决禁止大专生参政，是种胆小和过失的的观点。”

推特140字母限制长论

现年28岁的人民公正党雪州议员聂纳兹米，也是社交网络的常客。他每天都在推特和面子书上，发布选区工作和公开活动的动态。

“社群媒体肯定提供了反对党和替代声音的空间，让我们得以在不受审查之下自由表达看法。”

“令我们感到受限制的是，我们只能在推特上发布140个字母，导致我们无法侃侃而谈所持有的立场和论点，但起码民众和媒体能够从中了解我们的观点。”

无国界记者区域通讯员帕德里斯维特（Patrice Victor）指出，马来西亚的网络新闻与浏览量在308全国大选后极度飙升。他更认为，这样的经验可复制到他国。

“我们看到社群媒体在报导时所享有的自由，我想马来西亚模式可以复制到新加坡、泰国和缅甸这些国家。”

“这里的政府对于人民在接触网络后，就再难以管制和审查媒体的事实反应迟钝。保持社群媒体的这种作业模式，以便打断媒体审查。”