在政府以不符资格为由，拒绝成立皇家委员会彻查原住民权益遭剥削的问题后，大马人权委员会（SUHAKAM）宣布退而求其次，自行成立全国听证会（National Inquiry）进行调查。

不过，这项听证会不具约束力，其报告被批评充其量只供作公众或维权组织，深入追究原住民课题的依据。

无论如何，人权委会委员兼经济、社会与文化权益工作小组组长詹姆斯（James Deva Nayagam）否认听证会沦为参考指南的说法，因为有关听证会将由专家深入调查，其数据和事实具备公信力。

詹姆斯表示，这项听证会将由人权委会与律师公会配合进行。

询及人权委会是否主动将原住民权益的听证会报告，呈交给相关政府机构如总检察署定夺，他却将这项责任踢给相关个人或公民组织向当局投报。

“身为这个国家的公民，我们相信每个人或组织都应针对公民议题采取行动，人权委会要每个人参与其中。”

他强调，人民有责任针对原住民课题进行投报。

听证会志在灌输醒觉

他透露，政府在没有给予充分理由之下驳回要求成立皇委会，人权委会在无奈之余只好退而求其次成立全国听证会。

询及听证会报告有否具备法律约束力或检控权，他表示这视乎利用该报告进行投报的人士。

詹姆斯坦承，听证会志在灌输国民醒觉，让民众了解到原住民面临失去权益的困境。

“这项听证会是为了提高公众对原住民的醒觉，了解发生在原住民身上的迫害与侵犯事件，并借此追查和深入追究。”

他说，听证会将传召相关人士供证厘清事实，并引述重要数据判断事实。

他欣慰的表示，听证会是人权委会新领导层的一项创举，因此充满意义。

詹姆斯今日联合新任人权委会主席哈斯米（Hasmy Agam）、委员占尼拉新邦（Jannie Lasimbang ）和莫哈末沙尼（Muhammad Sha'ani Abdullah）会见非政府组织和举行对话会后，在记者会上如此表示。

4委员选择全职工作

詹姆斯透露，上述4人也首开先河选择以全职身份，负责人权委会的运作，以便将精力集中在人权委会上。

“这是我们自己选择这么做，不需要等到政府的允许。”

占尼也补充，听证会将耗时6个月准备，并将在全马各地举行，以避免原住民舟车劳顿。

她说，听证会将审理特定案子，特别是原住民土地拥有权诉讼，因此她相信各界可利用听证会报告，对原住民权益受侵犯的事件进行深入研究。

审理土地拥有权诉讼

她透露，听证会主要将审理半岛8个原住民族群、39个沙巴土著族群与35个砂拉越土著族群的案件，尤其是土地拥有权案例。

莫哈末沙尼指出，鉴于半岛的原住民法令没有明文列出原住民习俗地，但法庭日前却裁定雪州龙溪武吉淡培的原住民获得大道局征用祖传地的赔偿，因此听证会未来在审理土地诉讼时，将把这项判决纳入考量。

他说，只有沙巴与砂拉越的原住民法令，才明文规定当地土著享有习俗地。

早前在与非政府组织的对话中，律师公会人权委员会主席邱进福指出，随着原住民家园被毁，伐木商已是系统般摧毁原住民的生活方式。

“原住民不只失去土地，连他们的生活方式也一并被消灭。”