雪州政府针对支持信风波的稽查报告终于出炉！有关报告揭露，雪州行政议员刘天球从2008年至今曾发出16封支持信，但是他们却无法证实这些支持信是否出现伪造。

根据报告，刘天球（左图）所发出的16封支持信当中，获支持的承包商总共标得巴生市议会7份价值70万令吉的工程。

“无论如何，稽查局无法证实行政议员信笺是否出现伪造签名，相反只是发现‘代表’刘天球签署的信笺。”

至于郑文福的案件，稽查报告则发现这名前行动党巴生市议员兼刘天球助理曾发出10封支持信，来获取巴生市议会的工程。

根据这10份支持信，郑文福支持的承包商成功获取16项总值90万令吉的工程。

儿子公司获2万元工程

其中一项价值1万9924令吉20仙的工程是由郑文福儿子担任董事的Perkhidmatan AA公司获得。

报告指出，郑文福在发出支持信时并没有透露有关公司是属于孩子，因此引起利益冲突。

不过，他当时并没像外界指控般，受委为巴生市议会招标小组。

三家公司拥有相同地址

稽查报告也指出，刘天球和郑文福（右图）2008年至2010年支持的公司，共有14家获得巴生市议会合约。

其中三家郑文福支持的公司更拥有一样的地址。

州政府已经於上个月11日，基于调查结果显示郑文福确实违反操守，发出支持信给儿子公司，开除其市议员的职位。

哈米达丈夫公司获合约

雪州稽查局也调查另外一名公正党籍巴生市议员哈米达（Hamidah Mat Som）的案件，并证实其中一家哈米达支持的公司属于其丈夫。

这家公司从巴生市议会获得10万4412令吉的合约，为期2009年到2011年。

报告指出，哈米达支持的公司总共获得19项工程，价值超过40万令吉，不过这些都是这都是她2009年7月担任招标小组成员之前支持。