尽管刘天球和两名巴生市议员曾发出多封支持信，来申请巴生市议会的工程合约，但是雪州稽查局调查后却总结，市议会在遴选承包商过程中，并未将它们纳入考量。

该局总共针对市议会园丘和休闲局54份报价文件，以及工程局45份报价文件，进行稽查。

他们认为，巴生市议会是依据既定的报价和程序程序来遴选承包商。

“总体而言，稽查发现支持信并未成为巴生市议会遴选其工程的承包商或公司的考虑标准。”

雪州大臣卡立（右图）今日是发表声明，透露雪州稽查局的这项结论。

大臣强调，雪州政府绝对不会妥协任何滥用权力，为本身和家人牟利的人士。因此，他们决定解密这份稽查报告，让公众人士检查。

提出5大建议改善招标程序

该局也向雪州政府作出5项建议，以改善市议会的招标程序，确保其公平和透明。

这5大建议包括：

（一）时常遵守首相署有关政府领袖、权贵或任何人发出支持信的处理守则；

（二）行政议员、州议员和县市议员必须避免影响或施压巴生市议会管理层，以确保决策过程透明；

（三）不要委任县市议员成为地方政府招标小组成员；

（四）确保公平遴选承包商，避免相同人控制的公司多次获得工程；

（五）设立巴生市议会注册承包商轮流制或投票制，同时也考虑承包商的表现和能力，确保他们能够有效完成工程。