遭警方击毙的14岁少年阿米奴拉昔命案今日在沙亚南地庭续审，本案查案官阿都哈林（Abdul Halim）指出，根据他的翻查，发现阿米奴生前并无任何犯罪记录。

他也说，阿米奴当时所驾驶的白色Iswara国产车，在那之前也没有任何犯罪记录。

这辆汽车是以阿米奴姐姐杜迪（Tuty Shaniza Anum）丈夫的父亲马哈里（Mahali Ramlan）的名义下注册。

阿米奴当时正在驾驶这辆汽车尝试摆脱警察巡逻车的追逐，但最终其后脑却不幸被子弹击中而当场毙命，其驾驶的汽车则撞上其住家邻居住家的围墙上。

证人

阿都哈林在接受本案主控官杜苏基（Dusuki Mokhtar）的盘问时说，当时与嫌犯哲奈因同车的伍长阿扎哈（Azahar Hashim）曾告诉他，哲奈因在案发时，确实曾开枪射击阿米奴的汽车。

他也说，本身在为杜迪、其丈夫及在案发当时与阿米奴同车的友人阿查慕丁（Azamuddin Omar）录供时，他们都表示对车上藏有一把巴冷刀不知情。

目标开枪后才会开启反击

阿都哈林指出，本身也有展开汽车追逐战的经验，但一般上都只会尝试将目标车辆挡下。

“惟有在目标车辆开枪后，我才会开枪还击。”

辩方质疑死者开车正当性

稍后，辩方律师阿迪慕兰（M Athimulan）的盘诘阿都哈林的过程中，一如往常地紧咬不放阿米奴非法开车上路的课题，试图巩固被告当时开枪截停阿米奴的合理性。

在阿迪慕兰的引导下，阿都哈林坦承，根据证人供词，阿米奴当时不足龄开车、高速驾驶、罔顾其他公路使用者的性命、及拒绝与警方合作，明显已经触犯《1987年陆路交通法令》及刑事法典中的多项条文。

当时情景开枪乃迫于无奈

他也认同，在当时的情况下，警方选择从目标车辆后面开枪，以阻止车辆逃脱是无可厚非及迫于无奈的选择。

尽管控方杜苏基过后再次盘问阿都哈林的时候，询及是否认同由于2辆警方巡逻车的汽车性能比阿米奴拉昔的车辆来得好，就算不开枪依然可以截停目标车辆，阿都哈林却说，当时阿米奴以Z字型的方式开车，后面的车辆根本无法越前将他截停。

阿米奴所驾驶的Iswara国产车引擎只有1300毫升排量；至于两辆在后方紧追的Wira及Iswara国产巡逻车的引擎排量，分别都是拥有1500毫升排量。

法官埋怨控方的盘问过长

有趣的是，杜苏基较早前在今早9点30分开始续审时，向法官拉蒂法承诺将在1小时内完成对阿都哈林的盘诘，但却因在过程中要求阿都哈林鉴定多项证物，而将盘诘时间延长成3小时。

拉蒂法最后也向杜苏基埋怨说，“你当时说只需要一小时，但现在已经3个小时了。”

伍长被控误杀阿米奴拉昔

阿米奴拉昔在4月26日凌晨2点在沙亚南地区开车时，遭到警车追逐并且开枪，头部中弹身亡，毙命于住家不远处。此案引起社会震惊，大力抨击警方滥用枪械草管人命。

也是一名巡逻车警员伍长的哲奈因，被指于2010年4月26日凌晨1点10分至2点，在沙亚南第11区的Jalan Tarian 11/2路，做出令阿米奴拉昔死亡的行为，因此抵触《刑事法典》第304(a)条文误杀罪名，罪成可以被罚最高30年监禁和罚款。