土著权威组织及“反对雪州不法行为阵线”（GAPS）今午联合出动，报警要求把人民公正党太子园州议员苏海米问吊，以惩戒后者批评雪州苏丹，形同向王室宣战的言论。

“反对雪州不法行为阵线”主席哈密顿（Hamidzun Khairudin）及雪州土权主席阿都拉曼苏（Abdullah Mansur）是前后脚到沙亚南警区总部报警，接着召开联合记者会，炮轰苏海米。

两大组织共动员了大约20名支持者，在警察局外集会以壮大声势。

惩罚可问吊或终生监禁

哈密顿（左图）充当两大团体的主要发言人，他抨击苏海米没有礼貌及粗俗，既对雪州王室不忠，也诬蔑及恐吓王室。

他续称，苏海米的部落格言论，带有煽动性。

两大团体的报案书内容大致相似，他们都要求警方援引刑事法典第121条文“向马来王室宣战”的罪名，把苏海米问吊。

他们建议的另外一个替代控状，就是第121（1B)条文“策划、捏造、编造或展开革除一州之首的行动”的罪名，罪名是终生监禁。

恫言每日全国各地报警

他们指控苏海米在部落格上发表的文章，已经抵触了这两项法令。他们更恫言，只要苏海米一日未遭到对付，两大团体就会每日在全国各地报警，直至苏海米面对裁决为止。

阿都拉曼苏强调，他们要确保当局逮捕苏海米，否则誓不罢休。

苏海米部落格撰文惹祸

苏海米是在去年12月30日撰文 ，分析1959年雪州宪法。他认为雪州苏丹应该根据行政议会意见，来委任新任州秘书接替原任者蓝里。

他表示，既然雪州苏丹机要秘书声称这项委任决定是依据州宪法第50条款，即陛下是州行政权力而作出，那么这也应该与第55（1）条款同读，即陛下应该根据行政议会的意见行事，这才符合君主立宪制的情况。

他也质问，为何在中央层次国家元首必须根据首相意行事，相反雪州苏丹就可以以宪法无规定为由，无需获得大臣的意见而行事？

“这明显是偏颇和不公平的行动。人民获得的印象是有两种待遇，一种是民联，另一种是国阵。”

他希望雪州苏丹不会受到自我的态度而困惑，不愿改变决定，并提醒历史已经证明，如果人民崛起反抗王室的不公，那么人民终将赢得胜利。

“我祈祷这事件不会发生在雪州。”