宏愿阵线（或称亲校方阵线）今日驳斥亲学生阵线控诉校园选举不公的指控，指称对方阵营不应该先入为主，在马来亚大学候选人还没参与选前集训营之前就作出猜测，以误导大学生。

他们也力挺博特拉大学后备军团（PALAPES）不能参与校园选举的规定，形容后备军团团员参选将如同“军人干政”，有违“文人治国”的传统。

隶属宏愿阵线的国大华裔学生理事会外务副主席黄振豪发表文告质问，“我想请问亲学生阵线学生代表是否明白文人治国，军人护国的文明传统？校园选举乃大学生踏入社会面对全国大选的前奏，后备军团是受过专业训练的，亲学生阵线的支持者是否能想象警察和军人参政或干政的后果？”

“这个禁令是针对双方的，并不是为了维护宏愿阵线的伎俩。维护校园选举的顺利，最明智的做法是后备军团发挥忠国护校，参与维护校园的治安。”

挑战学阵派后备军团参选

黄振豪也表示，他所就读的国民大学从去年就开始设施此禁令，可是为了理想而站出来的人还是会继续坚持他们的理想。因此，他挑战学阵若坚持理想就应该勇敢委派后备军团团员出来竞选，挑战权威。

“学生代表投身参选校园普选是为了投身校园政治与福利，为了理想而站出来。去年国大就有3位后备军为此理想而果敢站出来为学生而竞选。我促请所谓亲学生的高尚热血青年，展示你们的勇气，出来竞选吧！国大的宏愿阵线也能如此果断挑战权威，相信学阵一定能做得更好！”

没确实证据不应作出猜测

黄振豪也表示，马大新青年协会发言人郑传毅昨日指责校方举行选前集训营，旨在灌输有意参选者校方的政策及宏远等内容的谈话有先入为主，误导大学选民之嫌。

“在候选人还没参与选前集训营的同时，在没确实证据的情况下做出猜测性言论，有缺明智，也贬低大专生的思维。”

他指出，国民大学已经连续三年实行选前集训营，并得到双方阵营的参与，过程中也没有被投诉内容有洗脑或者同化双方阵营的动机。

竞选期长短对双方都一样

他也反驳校方变相缩短竞选期至一天不利亲学生阵线的说法，强调竞选期的长短是对双方都是一样的，对双方都是公平的。

“选举条例并没有明文规定候选人在周末和周日不能拉票，也并没有规定候选人必须在上课期间一定要到课室拉票。”

“我促请全国亲学生阵营不要一味要求校方设定一套对自己有利的游戏规则，才认同大选之公平。假设今天大学引用此条例展开校园选举而亲学生阵线学生大获全胜，他们是否还会质疑条例的不公呢？”

促学阵不应矮化宏愿阵线

黄振豪也希望强调为公平民主而奋斗的亲学生阵线，如果真的为公平民主而奋斗的话，就不要一再矮化宏愿阵线的支持者。

“我们也是一样为理想和公平而奋斗！矮化敌对阵营，高捧自己，根本不是一个民主的所做所为，也不是所谓的社会公平！”

“我们宏愿阵线是为真理而说话的阵营，我们也是有我们理想的组织！ ”