马来亚大学校园选举争议愈演愈烈！由于不满校方迟迟不愿撤回取消4名亲学生阵线候选人资格的决定，大约100名学阵学生今午高举4个人偶，包围学生事务处大楼抗议半句钟，要求校方尊重学生的参选权力。
他们一度欲冲入大楼要求校方给予解释，更在过程中与保安官员爆发肢体推撞，导致大门被扯坏（左图）。
马大学阵4名候选人是今早于提名之际，惨遭马大学生事务副校长罗哈娜以没有全程出席上周六的宪法课程为由，取消他们的提名资格。
尽管其中两名候选人的提名资格，随后在校长高斯贾斯蒙的斡旋下获得恢复，但副校长方面却拒绝恢复另外两人的资格，引发学阵的不满。
大约100名学阵学生随即在今午12点30分举着4名人偶，象征4名被取消资格的候选人，想要冲入学生事务处大楼，希望能亲自会见副校长要求解释，不过却遭到保安人员的强硬阻止。
结果，在双方激烈推撞期间，学生事务处大楼的玻璃门也被扯脱（右图）。
下午祈祷后再度围堵大楼
无论如何，学阵始终都被保安官员阻挡在外，不得其门而入。他们在僵持半句钟后也撤回附近的学生广场，继续抗议校方的决定。
学阵随后在下午祈祷后，於下午2点50分再度围堵学生事务处大楼的门口抗议，不过他们这次显得相对冷静，并没有和保安官员发生推撞。
他们设下时限，要求副校长於4点之前下楼亲自向学生解释，不过副校长方面只是同意学阵委派一名代表，上楼对话。
被指控未参与上周六课程
早前，4名被取消资格的学阵候选人，在获悉校方决定后，也前往校长办公室会见高斯贾斯蒙，以提出抗议。这4名候选人分别是郑传毅、梁丽淇、何齐发和莫哈末瑙沙。
在高斯贾斯蒙的介入下，副校长最终答应允许郑传毅和梁丽淇参选，不过她却坚持取消何齐发和莫哈末瑙沙的提名。
这4名被取消提名的学生，都是被指控没有全程参与上周六的宪法课程，因此被要求在今早提名日前往会见副校长。校方此前规定，所有候选人都必须出席有关宪法课程，才能有资格参与选举。
其中3人就辩称本身其实有全程参与课程，而郑传毅则解释本身是因为生病而无法出席，并且已经随即在周一就通知校方。不过，这些理由都不获校方的接受，并决定取消他们的资格。
除了4名学阵候选人之外，另外两名马大独立候选人也遭受同样的命运，被校方取消资格。他们都是因为被指没有全程参与马大上周六的宪法课程，或是延迟呈交提名表格，而痛失竞选资格。
马大学阵剩下29候选人
无论如何，另一名同样被指没有全程参与上周六课程的学阵候选人则饶幸逃过一劫，其解释获得校方接受，被允许提名。
根椐校方今日傍晚做出的宣布，两名学阵候选人何齐发和莫哈末瑙沙都会被取消资格，与他们遭受一样命运的候选人还有一名独立人士。
至于郑传毅和梁丽淇，以及另外一名独立人士则成功过关，获得允许提名。
马大学阵随后透露，学阵这次总共委派31名学生参与校园选举，随着其中2名候选人被取消资格，目前他们只是剩下29人。
马大学生代表理事会共有43席学生代表共参选，其中2席是研究生议席，9席是校园级议席，剩余的32席是学院级议席。这也意味着学阵若要胜出，他们最多只能输掉7席，因为他们需要22席才能控制学生代表理事会。
学阵目前也确定不劳而获赢得5席。
至于校阵消息则透露，他们总共派出39名候选人竞选，其中11席已经笃定是不劳而获当选。
电子反对制无申诉机会
学阵也召开记者会大力抨击副校长违反自己定下的选举规则，包括延迟及缩短反对的时间，以及允许迟到登记的校阵代表提名，并放话要入禀法庭起诉副校长。
他们对校方推出的电子反对制度大为不满，并指这个系统非常不民主。
学阵发言人阿末沙兹万举例，在过去的制度里，一旦候选人遭到反对，候选人将获得机会与反对者对质及申辩，而如今的电子反对制度却没有如此的程序。
他指出，3名学阵候选人在提名后遭人反对，然而反对者却没有提出反对原因，而校方也没有召见这3名候选人，以便他们申诉。
他更指这个制度非常麻烦，因为没人真正了解这个系统的运作，包括校方本身。
“马大的校园校园民主（已经）死了。”
校阵促循适合管道上诉
另一方面，校阵前署理主席颜广泉受访时，则否认该阵线7名成员也被拒参选的传闻。
他表示，校阵至今未接获任何官方消息，指该阵线成员失去参选资格。
他认为，只要做好本分，基本不会遇上什么问题，并建议学阵成员若有不满可通过适合管道向校方提出上诉。
“我相信校方不会偏袒任何一方。”
他也指出，若学阵集体退选，那是他们的选择。