安华（右图）指出，大马去年的7.2%成长率，相对与邻国新加坡和印尼就要相形见绌。

首先，新加坡在2010年达致14.5%的成长率，是大马的两倍强。

其次，印尼虽只有6.1%的成长率，低于大马，但它是出于的比较基础较高，没有大马或新加坡在2009年的经济萎缩。它在吸引外资、政府债务等项目却也有较大马更好的表现。

经济改革须伴随政治改革

安华在今天文告强调，其他各种经济数据显示，大马正在失去竞争力，而国家财务状况比邻国要糟糕许多。

他强调，没有粉饰太平和公关宣传都不能掩饰问题，公众知道国家需要经济改革；但有效的经济改革必须伴随同样强劲的政治改革。

“遗憾的是，政府一而再，再而三地拒绝了政治改革，所以任何反动的新经济政策都不能够解救大马经济的问题。”

制造业成长仅狮城三分一

也是巴东埔国会议员的安华说明，新加坡在制造业方面也获得强劲的反弹，写下29.7%的成长。反观大马，其制造业成长也只有新加坡的约三分之一，即11.4%。

安华说明，尽管新马的经济都是出口导向，而且倚重全球经济，但新加坡成功在制造业找到强大需求之际，大马却私人独憔悴。

“现实是，我们的制造业逐步在国际市场失去竞争力，因为我们处于低阶的价值链，而我们的竞争者如新加坡却一步步往价值链更高处攀登。”

矿业和农业同样出现停滞

他补充说，失去竞争力的问题在10年前已被提出，但政府却只会浪费纳税人金钱空谈，却无法采取有效的方法来解决问题。

安华也指出，大马的矿业和农业也同样出现停滞的问题，在去年第4季分别只获得1.3%和4.3%的成长率，而2010年整体成长率更分别只有0.2%和1.7%。

生意人对国家经济仍悲观

此外，马来西亚经济研究院（Malaysian Institute of Economic Research）的数据也透露民众和生意人对经济担忧。

该研究院公布的商业处境指数，在2010年最后一季的季度间数据下降了5.4点，产生过去两年内，首次跌破100点的情况。

安华也指出，虽然2010年第4季的消费信心指数上升到117.2点，但仍跟2007年，即2008年未实施燃油涨价之前的情况仍有一大段距离。

所投射美景远离民间印象

他认为，首相纳吉应该坦然向公众承认，其经济转型计划所投射出来的景象，与民众和商家们所感受到的现实有很大的距离。

“对于近期一系列的宣布，许多人都高度怀疑它们不过是图利同一群统治和商业精英的烟雾弹，经济基本问题根本没有获得处理。”

印尼吸引外资远超过大马

安华认为，邻国印尼的经济成长表现比大马优异，是世界20富裕和发展中国家中，其中一个经济表现最佳的国家。

2011年1月17日公布的联合国全球投资趋势监察报告显示，印尼在2010年获得128亿美元的外来直接投资，仅次于新加坡。他补充说，这些新投资构成了印尼32.2%的经济成长。

而大马在2010年只能够吸引70亿美元的外来投资，远落后于新加坡的374亿美元。

政府撒钱驱动经济负债高

此外，印尼也没有通过如大马政府撒大钱的方式来驱动经济，其政府开销只造成9.1%的经济成长率，而政府财政赤字和公共债务也相对低，在去年分别只占国民生产总值的1.1%和28.3%。

安华指出，大马经济情况却跟印尼正好相反，政府债台高叠，在2010年达到4070亿令吉，或占53.1%的国民生产总值。

由于私人投资止步，政府必须注入大量公帑驱动经济，导致政府财政赤字在2009年达到国民生产总值的7%，而2010年虽然下降为5.6%，但仍超过第十大马计划设定的5.3%目标。