理大学阵指出，全国各地的亲学生阵线，如破竹之势再次崛起，大大反映了学生对校园现况的不满。尽管亲校方的势力已大受冲击，然而不公平的校园选举制度依旧存在。

理大学阵发言人张婉韵列出种种不公平的校园选举制度：

（一）学生代表理事会解散日期迟迟不公布，

（二）竞选期只有短短三天，其中两天更落在学生都不会进校上课的周末，

（三）理大更换了以往校外投宿生的投票地点，却没有给予明确指示，导致学生在当天找不到投票地点，大大降低了校外投宿生的投票率,

（四）博大，马大和北大等继续沿用不透明的电子投票制，

（五）理大校方在执行传统投票制的透明度上仍有极大的保留，在把票数输入电脑总结算票的最后时刻，拒绝让学生靠近监督，形同黑箱作业，

（六）理大署理副校长本身在成绩公布后，刁难质疑选举成绩有误而欲上诉的候选人。

张婉韵强调，这些恶劣的制度导致了一场没有素质的校园选举，候选人根本没办法有效地接触群众，在缺乏交流的环境下，学生不了解候选人，也不晓得校园选举的意义何在，长期下去将导致校园选举实际意义的失落。

“此外，各大专的竞选期间频频传来各式样暴力要胁，所幸没有流血冲突。纵火、威胁、促使候选人失踪及恐吓等等，在在模糊了校园选举与候选人的焦点，滋事者似乎以燃起暴力风波为乐。不管动机为何，这种不理智的行为必须被严厉谴责。”

以上种种不健康的竞选风气所带来的恶性循环，就是造就了素质欠奉的候选人，使竞选失去了民主的意义。在一派慌忙的三天，有些候选人除了效仿国阵大喊空泛的口号以外，在政治理念的传达上却是一片空白。

“今日学阵因着学生渴望改革的决心才取得这令人雀跃的收获，学阵并不会因战绩辉煌而苟同这种不公平的制度,，也不因此松懈对于校园民主、学生自治的长远斗争。”

鉴于校园选举素质的低落，理大学阵在此呼吁各大专在来届校园选举之前，成立独立的校园选举委员会。

理大学阵建议的改革措施包括，在至少一个月前宣布选举日期、延长竞选期、全面废除电子投票、并且更透明化地处理纸上投票（如把各票箱的票数所得抄写在麻将纸上才总结算票，而非只透露总数），并尊重学生监督的权利，以便学生有权利透过更具素质的校园选举来选出真正的学生代表。

新青年轰马华默认校阵代理人

马大新青年协会对马青雪州州团秘书张震文公开促请校方检讨校阵败因的文告感到啼笑皆非，因为这证明马华默认其实所谓的亲校方阵线只是校方安插的代理人。

张震文在文告中写道“一旦倾校方阵线在国立大专选举中败阵下来，校方必须探讨有关原因，这是否也带出学生对于现有校方，甚至是政府不满的讯息，以便作出检讨，确保校园培养出能为国家作出贡献的栋梁。”

新青年表示，此段言论根本就是承认了，校方身为校园选举的选委会的同时，也同时扶植了一批学生来参加校园选举，等同于变相插手校园选举。

新青年质问张震文，“校方既然身兼选委会，在选举中应该是保持独立的，为何会在选举中有一批学生代表他们参选？难不成选举委员会会派出马华参加全国大选吗？”

针对张震文质疑学阵自导自演，新青年反挑战张震文拿出证据，证明学阵自导自演，否则不要尝试有意无意抹黑。

新青年促请张震文代表马华表态，是否认同校方插手校园选举？如果不认同的话，新青年挑战张震文一起与学阵向政府争取废除大专法令，还校园一个民主的天空。