前首相马哈迪选择在“308政治海啸”3周年当天，推出其回忆录《医生当家》的决定，引起不少人的臆测。时评人与党团人士纷纷认为，马哈迪除了想凭借《医生当家》洗涤本身的政治污点之余，选择此时出版这本撰写了8年的回忆录更是一个充满政治考量的举动，企图在全国大选来临之际，率先抛出“炸弹”重挫国会国会反对党领袖安华及民联。
时评人谢诗坚（左图）指出，马哈迪选择在此时推出回忆录的动机非常明显，冀望凭着其影响力，在全国大选之前“鞭笞”他最大的政敌安华，并巩固巫统在国阵及政府的政治地位，释放巫统无法被取代的强烈讯息。
他在接受《当今大马》的电访时说，本身刚刚开始阅读这本拥有62章和843页的回忆录，并形容此书是马哈迪往安华所掷下的一枚“大炸弹”。
先下手为强抵挡安华攻势
“他的议程很明显，因为2011年是大选年，如果不先下手为强，事先在安华身上下功夫，恐怕（首相）纳吉难以抵挡安华的攻势。”
他解释，安华在1999年入狱，2004年服刑完毕被释放之后，在当时无具任何威胁性，但眼见安华在2008年308大选东山再起，马哈迪便选择在其迟早都会推出的回忆录中，狠狠地“鞭笞” 安华一番。
他继称，马哈迪在书中，对其前副手慕沙希淡和我国第5任首相阿都拉的批评都不强烈，更将我国第2任首相兼纳吉先父敦拉萨形容为恩师，企图为纳吉的仕途加分的动机是不言而喻的。
回教道德牌让回教党两难
他说，马哈迪深知，人们心目中的安华在宗教和政治事宜上，拥有很崇高的地位和具权威性，因此任何针对安华的金钱政治的攻击将会失效，所以马哈迪才会选择以生活道德问题来攻击安华。
马哈迪在《医生当家》内耗费了两个章节，大约15面叙述安华在巫统内好斗成性，并揭露其性丑闻，指控安华在担任副首相期间曾经接受两名女子的献身。马哈迪更声称有4名证人可以证明自己的指控，还指责安华涉及同性恋活动。
谢诗坚认为，马哈迪在回忆录中所强打的“回教道德”牌，旨在冲击民联的回教支持力量，进而让回教党陷入左右为难的局面。
尽管如此，他说，就算安华打算针对此书采取法律诉讼，也是自找麻烦的决定，因为在难以找出实质证据反驳马哈迪的情况下，那将是一场“长命官司”。
美化污点不诚实面对历史
同样看了《医生当家》部分内容的民主行动党升旗山国会议员刘镇东（左图），则狠批马哈迪不敢诚实面对历史，企图美化本身的政治污点，并选择性地攻击政敌。
他举例说，这名政治强人在回忆录的首章就提及，我国第3任首相敦胡申翁曾援引《1960年内安法令》，逮捕数名被指涉嫌共产活动的党员，但之后却尝试与恶名昭彰的1987年茅草行动撇清关系。
马哈迪在《医生当家》中，将茅草行动的责任归咎时任全国总警长韩聂夫与大马皇家警察，表明本身当时并不同意使用《1960年内安法令》进行大逮捕。
坚称马哈迪茅草行动发起人
尽管没看过此书，但曾在茅草行动中，被当局援引《1960年内安法令》扣留的社会主义党主席纳西尔却坚称，马哈迪才是茅草行动的始作俑者。
他完全不相信警方是茅草行动的发起单位，因为本身当时被扣留在太平甘文丁扣留所时，有人曾告诉他，没有马哈迪的指示，他们将不被获释。
呼吁受害者公然作出反驳
纳西尔承认本身对马哈迪怀有偏见，但却呼吁所有当时在马哈迪的铁腕统治下蒙受压迫，但仍在世的受害者勇敢出来反击这本回忆录。
“如果保持缄默，那错误的事情将变成事实。”
引人注目让纳吉成过去式?
纳西尔（右图）也讥讽，马哈迪高调出书的举动，已经夺去照射在纳吉身上的镁光灯。
“他想再次成为众人注目的中心，想要每个人都听他的，而不是纳吉。”
“他想成为实权领袖，让纳吉成为过去式。”
对普罗大众影响有待观察
询及《医生当家》将对现今社会造成什么影响，谢诗坚认为，由于此书属于上层阶级及知识份子才会阅读的读物，大多数的公众不同意了解其中详情，因此此书对民间的影响力有待观察。
“至于对民主行动党和回教党的影响有多大？就要看民间怎样回应这本回忆录了。”
纳西尔则对此书抱着嗤之以鼻的态度，认为人们根本不应理会此书。
“你越理会它，他（马哈迪）就越表现得像英雄。”
当今大马曾经联络多名朝野领袖及时评人，但是他们皆以尚未阅读马哈迪的回忆录为由而拒绝置评。根据出版该书的MPH书局透露，马哈迪的回忆录在面世3天已经热销1万本。