赵明福死因调查皇委会听证会今早续审，第25名证人马来西亚反贪污委员会副主席苏克里（Mohd Shukri Abdul）指出，反贪会在调查政府机构时一般不会准备搜查令，其中原因在于受调查机构认为反贪会若亮出搜查令是粗暴的行为。

“如果反贪会官员向政府机构展示搜查令，是粗暴的（行为）；他们较喜欢没有搜查令，因为（有的话）看来较粗暴。”

苏克里指出，反贪会在一些调查案件中会准备搜查令，惟于2009年7月15日赴雪州政府大厦时，却未准备搜查令。

若证人拒绝合作属于犯罪

苏克里也援引“2009年马来西亚反贪污委员会法令”阐明，若证人在反贪会传召录口供拒绝配合，或者是不听从反贪会的指示交出文件等证物时，在该法令第30（10）条文下，属于一种罪刑。

这名从1984年加入反贪会大家庭的反贪会高官，今早受皇委会传召供证，以让皇委会更完整的了解反贪会的调查作业。

不过，由于苏克里不了解皇委会的盘诘内容，回答时显得紧张并数度修正及补充其答案，因此皇委会主席兼联邦法院法官冯正仁在给予提示后，谕令苏克里下周一（4月4日）再回来供证。

赋权反贪会搜查充公权力

苏克里也说，无论是之前的1997年反贪污法令及现在的2009年大马反贪委会法令，都赋权反贪会传召、调查证人，甚至搜查及充公的权力。

苏克里也强调，反贪会是以良好方式执行法令赋予它的权限。

苏克里在皇委会事务官阿旺阿马达副检察司再也引导下，这么供证指出。

冯正仁说，皇委会要了解反贪会的整体调查模式，包括传召证人前所需的事前准备功夫、盘诘证人程序及技术、对待证人方式，以及出了人命等紧急状况应负责的人士。

冯正仁指出，皇委会也希望苏克里能够提出在赵明福命案后，反贪会作出的改进措施。