最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
mk-logo
新闻
DNA能否成肛交案稳固罪证?<br>高庭明天判安华表罪是否成立
May 15, 2011 3:56 PM
更新: 8:09 AM

公正党实权领袖安华所面对的第二次肛交案将在明天下判,检方所提出的论据是否稳固,足以让安华表罪成立,并且需要出庭自辩,就端看明天。

检方在过去最后陈词时,终于把安华跟Y男子牵联起来,指控安华就是Y男子,即与赛夫肛交的人。

检方证人化学局化验师证人宣称,在原告赛夫肛门找到属于Y男子的精液和DNA。而化验师证人也宣称,在安华遗留扣留室的3样物品上发现的DNA,跟Y男子吻合。

如果吉隆坡高庭法官莫哈末扎比丁不认同检方的论据,则作为民联共主的安华将获判表罪不成立而获释。

一旦出庭自辩仍有三个途径

anwar speech at mpaj 050511 04 相反地,若安华(右图)需要出庭自辩,则他将面对3项抉择。

首先,安华可以坐上证人席,宣誓并且做出答辩。其次,安华可以选择在被告席上答辩,若是如此,安华的供词则无法被交叉检验。最后,安华也可以保持沉默。

无论如何,国人现在的瞩目焦点都在法官的判决上,因为它将决定安华是否能够在第一次肛交案的15年之后,能否全身而退;同时它更左右着民联未来的发展。

肛交案审讯受国际十分关注

除了大马人,外国观察家也十分关注这宗案件,在过去的审讯过程,不是可以见到来自美国、澳洲、英国、加拿大、德国、芬兰、西班牙等国家的代表出现在观众席上,聆听审讯。

这项控状指安华在2008年6月26日下午3点01分到4点半之间在吉隆坡蒂沙白沙罗公寓跟赛夫肛交。在过去29天的审讯过程,检方共传召了27名证人。

安华一直主张,这次肛交案是涉及政府最高层的阴谋,涉及当时的副首相,现任首相纳吉。

惟就在案件审讯中途的3月21日,突然又杀出拿督T三人帮,向少数特定媒体记者播放一部貌似反对党领袖的性爱短片,并要求安华离开政坛。安华和其家人都坚决否认影中人就是安华本人。

检方指Y男子就是安华

NONE 检方在4月25日就安华肛交案陈词时,指控在赛夫直肠发现的精液DNA,跟在安华扣留室找到的3件物品所沾有的DNA相符,因此早前不明的“Y男子”就是肛交案被告安华。

第二律政司尤索夫(左图)指出,两名独立化验师报告证实,赛夫肛门确实遭人插入,而犯人就是安华。

“在三支采样棉花棒采集到的是精液,显示曾有插入,因为它不仅是DNA而是精液,而且其中一支找到的是以Y男子的精液为主。”

毫无疑问证明安华罪状

他更指出,公正党实权领袖安华在2008年7月16日,被独自扣留在吉隆坡警区总部扣留室一晚。而警方在安华获释后,立即在该扣留室取得的3样物品所沾有的DNA,与“Y男子”的DNA相符。

“它确认Y男子就是安华。这显示案件表面成立。”

尤索夫更宣称,“这个证据确定了Y男性的身份,而且毫无疑问地确认被告的控罪。”

辩方促法庭勿依赖证人口供

NONE 在另一边厢,安华代表律师卡巴星(右图)陈词时,促请法庭无重犯高庭就安华第一次肛交案的错误,即过度依赖关键证人的口供。

当时,高庭法官阿里芬(Arifin Jaka)甚至宣称原告阿兹赞阿布巴卡(Azizan Abu Bakar)是个可靠真诚的证人。不过,联邦法院后来却推翻了高庭的裁决。

卡巴星首先质疑原告赛夫供词的可信度,指出后者说法违反控状所指涉的自愿肛交罪行。赛夫过去向法庭宣称,他是在非自愿下跟安华发生肛交行为。

 

赛夫未把握多次的逃走机会

卡巴星提出的一个疑点是,所谓的肛交情节发生后,赛夫竟然还在现场逗留了20分钟,吃咖哩角和喝咖啡。

他也指出,赛夫在所谓的案发现场,其实有多次的机会可以离开或逃走,但他却没有那样做,有违他指自己在非自愿 情况下肛交的说法。而且在事后翌日,还前往公正党总部,甚至安华住家。

质疑控方未传普斯拉维医生

卡巴星也质疑为何赛夫在案发两天之后才报警,而且事前会晤了一些政治人物。

他也指出,控方未能传召首先为赛夫体检的普斯拉维医院医生莫哈末奥斯曼(Mohamad Osman Abdul Hamid)是一大失误,导致他们的论据受损。

 

奥斯曼体检报告过去泄漏出来,其中宣称赛夫没有遭到任何人鸡奸或性侵犯。

 

如此一来,卡巴星指控赛夫撒谎,更要求控方以捏造证据的罪名起诉赛夫。  

 

抨击查案官未妥善保管采样

NONE 辩方律师蓝卡巴星和山卡拉在接踵陈词时,都质疑赛夫(左图)体检采样的可信度,除了赛夫延误两天才体检外,查案官祖德更没有妥当安置体检采样,并且延误将它们交给化学局检验。

山卡拉指出,从所谓的肛交情节,到谢丽凤获得采样为止,其中经过了97个小时(大约4天的时间)。

他也批评祖德未遵循医生的吩咐,将体检采样放入冷冻库,仅丢在抽屉内。此外,祖德也违规打开了装置采样棉花棒的热封塑胶袋,将它们重新包装。

如此一来,山卡拉认为,体检采样证据有腐坏,以及被人篡改的可能,因此不可靠。

DNA无助于诺丽达奸杀案

若根据诺丽达奸杀的案例,安华理应会获判表罪不成立。该该案中,22岁的诺丽达在2003年12月5日被发现赤裸,手脚被绑,死在卧室内。

警方在案发现场找到的一块布料上有被告兼死者男友哈聂夫大量的精液,但化验师无法100%证实被告是最后和死者发生性关系的人。此外,警方也从死者身上等多处化验出有另一人的精液,但身份不明。

法庭最后以DNA不足以证明哈聂夫有罪,最后宣判表罪不成立,无罪释放。

在这次的肛交案审讯过程,辩方同样指出,根据化验报告,赛夫肛门可能有高达十人的DNA。

领衔检方队伍的第二律政司尤索夫表示,他不敢预测法官的判决,尤其法官过去在案中案审讯当中,曾以非法取得的理由,拒绝检方提呈警方从安华扣留室的物品作为呈堂证据。

此外,卡巴星则表示,他已经准备好面对法庭的任何判决,甚至已开始准备一旦安华被迫出庭自辩的初步工作。

安华另一名辩护律师山卡拉则表示,安华是无辜的,因此他应该获判无罪释放,“根本没有任何案件需要答辩的”。


关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。

ADS