选举委员会在2008年大选前夕，突然取消使用不褪色墨水引起非议，选委会副主席旺阿末今日再次解释，他们当初接获情报，指有人从外国偷运不褪色墨水，因此在担心投票日当天出现混乱，所以才临时取消这项新措施。

旺阿末今日在“709之后是什么？”讲座上表示，在大马政坛什么事情都有可能发生，当初选委会是为了安全起见，所以才决定不要冒险使用不褪色墨水的新措施。

“当你要推介新的措施，但是突然收到警方情报，指有人运入不褪色墨水......大马的政治什么事情都可能发生，包括有人要破坏大选等等，所以选委会安全起见，决定不要冒险。”

“你不能否认，在大马政治什么都会发生，我在选委会15年了，我看过各种各样的政治人物，他们为了胜选可以不择手段。”

在群众的嘲笑声中，旺阿末坚称“由于我们不曾使用过不褪色墨水，所以就索性不要用，你们可以笑，因为你们不是负责任的方面”。

他解释，大马远比其他使用不褪色墨水的国家先进，印度、印尼、孟加拉等国之所以使用不褪色墨水，是因为这些国家都拥有7000万至1亿2000名不等的选民，而且不必持有身份证。

“我们这里只有1200万名选民，我们有先进的身份证。”

忧有人制造混乱销毁墨汁

选委会曾在308大选前，以240万令吉向印度购买不褪色墨水，并计划在大选时实行手指点墨措施。然而，最后却在投票日4天前戏剧性地宣布取消使用不褪色墨水。

当时选委会指称，有不法人士偷偷购买不褪色墨水，企图在投票日当天制造混乱，因此才决定销毁这些墨汁。

选委会后来改口声称，不褪色墨汁是违反联邦宪法的举措，因若有人在投票前，其指甲上涂有不褪色墨汁，那就代表他不可投票，这已否决了他在联邦宪法第119条文的权力。

生物识别系统清理选民册

旺阿末在讲座上也为生物识别系统护航，他说，国民登记局存有每位国人的生物识别资料，因此选委会将提取这些资料，来清理被指千疮百孔的选民册。

他指出，通过生物识别系统清理和鉴定的选民册，选民册将不会出现选民名字重叠的问题，因为每个人的生物识别资料都是独一无二的。

“如果连选委会本身都缺乏信心，我们就不会继续……为什么我们要推出一个连我们都没有信心，无法消除一切疑虑的系统呢？”

他强调，该系统已经迈入最后的检验阶段，选委会在落实该系统前，将会召集所有政党来试验，确保所有政党都满意后，选委会才会正式推出。

现场也有观众询及，警察、军人和投邮寄选票的选民如何使用生物识别系统。不过，当旺阿末回答，选委会与武吉阿曼警察总部有一个“精明合作”（smart partnership）时，现场观众便报以一阵嘘声，而主持人也随之宣布结束这场活动。

净选盟担心篡改系统资料

无论如何，净选盟2.0主席安美嘉在讲座一开始，便质疑这个系统的可行性，担心该系统的资料很容易被篡改。

她也认为，若选委会果真要在下届大选使用这个系统，那将动用到大量的电脑，因此这将提高该系统当机的风险。

“我们使用电子银行系统，是因为我们相信它。这个系统必须获得大众的信赖。”

“我们不能拥有一个不能防止篡改的系统。”

来得及在来届大选使用吗？

因此安美嘉建议，该系统的每个招标过程都必须是绝对透明，否则将缺乏公信力。

她也怀疑，选委会能否赶得上在来届大选使用该系统，因为选委会在这之前必须耗用大量时间来试验性操作，及教育全国选民如何使用该系统。

尽管如此，她表示，净选盟仍对该系统持有开放的态度。

呼吁出席者不要坐井观天

一名观众询问，为何如今国人都不相信选委会，旺阿末就呼吁出席者不要“坐井观天”，千万不要将自己当成大多数人的代表。

“在一个国家中，每个人都有本身的看法。我们的看法不一定和他人一致。在这里礼堂中，我们认为我们是大多数，可能不是的。”

“在这个礼堂很多（不相信选委会的人），你们不知道，在外有数百万（相信选委会的人），不要坐井观天。”

他强调，选委会不只是为出席讲座的人负责任而已，

“你们必须纠正本身的偏见，我们才来谈论。”