人民公正党青年团宣传主任李凯伦抨击选委会副主席旺阿末，昨日在《阳光日报》座谈会上所提出的生物识别（biometric）系统来清理选民册的言论，其实是在转移民间要求选举改革的视线，完全没有针对当前选举舞弊或者投两次票的问题对症下药。

也是雪州公青团副团长的李凯伦表示，旺阿末在座谈会上大谈生物识别系统的好处与如何有效清理错误百出的选民册，却避开有关当局是否有能力处理比起不褪色墨水复杂百倍的生物识别系统。

“如果选委会在2008年曾经同意采用不褪色墨水，但是最后在选举前却拒绝使用，理由是担心有人制造胡乱销毁墨汁。那么选委会怎么不会担忧系统被篡改的可能性，更何况近期多个政府部门的官方网站也被骇客攻击的实例，选委会绝不可敷衍或草率了事。”

“旺阿末在座谈会的表现不但差强人意，无法以理服人，更犹如小丑般地自取其辱，频频发表让人啼笑皆非、似是而非的言论，招来观众地强烈反弹。”

批旺阿末与民意脱节

他说，身为原本应该中立与专业选委会的领导人之一，旺阿末不但没有听取各种批判意见与建议，反而是多次指责观众只是占少数人的声音、没有代表性、不理性、坐井观天等消极言论，完全没有改进的空间甚至与民意脱节。

他指出，选委会已经丧失公信力，更没有扮演中立和专业的角色来举办一个公平廉洁的选举。

“虽然联邦宪法赋予选委会执行选举的权威与权力，但是选委会却百般推搪与自我矮化无法做出改变，而宁愿委屈求全地沦为巫统国阵的统治工具，千方百计拒绝接受净选盟的八大诉求。”

因此，他表示，公青团欢迎净选盟主席安美嘉的建议，选委会应该马上成立一个由朝野政党与公民社会所组成的特别委员会，研究各种选举舞弊的投诉与建议改革方案，以挽回选委会的公信力。

他说，选委会更不应该把净选盟视为敌人，反而应把净选盟视为策略性合作伙伴，精诚合作落实选举改革，让民主的树苗可以茁壮成长。