马大学生代表理事会今天促请朝野政党及非政府组织，全力拒绝选委会欲推行的生物识别系统，因为种种迹象显示，生物识别系统极大可能是落实电子投票的第一步。

马大学生代表理事会表示，若不及早阻止，选举将进一步电子化，届时将无任何透明度可言，人民将无法选择一个真正具有民意基础的政府。

马大学生代表理事会认为，现今公民社会的争议点都在于生物识别系统比不褪色墨水更加昂贵，并质疑为何选委会选择更昂贵的器具来辨识选民，而不选择价廉物美的不褪色墨水。

“然而价钱的昂贵与否还是其次，最重要的是，选委会已经准备开始启动选举电子化的年代，这对民主选举来说将是一个巨大的灾难。”

电子化掩盖选举透明度

马大学生代表理事会表示，过去多年在大学实行的电子投票制度所引发的争议，就是因为电子化掩盖了选举本应该拥有的透明度，如今选委会欲推行的生物识别系统虽然还没有包括电子投票，但却可能与电子投票一样，采取一些掩盖透明度的新措施，届时将引发许多争议，如：

1）去除监票员。监票员本来的功能就是拿着选民册检查每一个投票者的身份，但生物识别系统将取代了监票员的功能，届时只有电脑可以“检查”投票者的身份，政党将无须派遣监票员入投票站。（校园选举在电子投票执行后，就不再允许有监票员了）

2）轻易追踪选民投给谁。选委会至今没有解释，一旦选民进入投票站被系统识别后，选票是否会直接从生物识别系统直接打印出来？

若是的话，每一个选民支持谁都将可以被追踪。即使选票不是从系统直接打印出来，但在场的工作人员也能在分发选票后，将选票号码记录在系统里边而不被任何人发现，因为到时可能没有监票员的存在。

3）层出不穷的技术问题。采用电子投票的校园选举，经过多年后依然存在许多技术问题，如常常发生故障导致学生无法投票，在博大就曾经发生过候选人只得一票，但经过修正后，票数重回88票，证明生物识别系统也可能发生类似的情况，因为这个系统从来没有真正实验及实践过。

选委会把选民当白老鼠

马大学生代表理事会不解，为何选委会放弃一个简单执行的不褪色墨水计划，反而执意要推行一个没有任何成功先例的系统，把马来西亚的选民当成白老鼠。

“若人民让生物识别系统得以执行，那选委会的下一步将可能是电子投票，因为生物识别系统能够轻易与电子投票挂钩，到时候马来西亚的选举将不再有任何公平和透明而言，选民选出来的政府也不是一个有公信力的政府。”

因此，马大学生代表理事会呼吁在还没有更大的错误出现以前，全民必须施压选委会取消生物识别系统计划，改用不褪色墨水以杜绝幽灵选民的问题，别把马来西亚的前途当赌注。