宗教课题一波未平一波又起，自去年斋戒月期间闹出祷文风波，槟州法规委员会如今因禁止回教堂与祈祷室在黎明前使用扩音器朗诵可兰经，引起反弹而再此殃及州政府。

槟州回教司署（Jabatan Mufti）属下的槟州法规委员会，是基于此举干扰回教堂内外的人，有违回教教规（hukum syarak），而颁布法规。

尽管如此，《每日新闻》今日访问一名接获槟州回教事务局通告的回教堂领袖，即巴当默诺拉回教堂主席哈密尔（Hamir Mahamud）后报导，以上裁决是槟州回教事务局所作。

一些部落格开始抨击行动党是幕后黑手，企图污辱回教。

法规委员会单方面裁决

针对此，掌管槟州回教事务的阿都马列行政议员澄清，以上裁决与槟州回教事务局无关，槟州政府更不曾涉及其中。

“我今早才从槟州回教司署及回教事务局获得报告，后者只是一个行政机构，没插手做决定。”

根据他披露，槟州回教司哈山阿末（Hassan Ahmad）主持的法规委员会，是于4月7日的第二次会议针对“黎明前诵经使用扩音器”事宜作出裁决。议决在6月6日覆准后，才于7月12日转告槟州回教事务局，以发通告予州内回教堂与祈祷室。

阿都马列指出，槟政府尊重法规委员会的决定，而回教堂和祈祷室管理层在接获回教事务局转告法规委员会的裁决后，可斟酌是否沿用传统的方式或反之。

“当然，宗教机构管理者应依据回教条规，在不受任何单位的影响下，尊重法规委员会的裁决。”

预见民联被诬蔑反回教

阿都马列未点名批评，一些怀有狭隘政治利益的人士，或借题发挥炒作法规委员会的裁决，诬蔑槟州民联政府反回教。

“去年在斋戒月期间也一样，说冠英取代元首。反观我们在这个月份，常欢迎各造洽谈与协商，促进回教的发展及保障穆斯林的利益。”

“我现在听到一些谣言说是槟政府的指令，但请不要把课题政治化。如果发生什么事，他（哈密尔）及《每日新闻》或要负上责任。”

他今午召开临时记者会，反驳《每日新闻》等媒体的指控。

由回教司交代颁布原因

询及当局是否因接获投诉才颁布法规，阿都马列表示，他对此不知情，相信今日回国的槟州回教司会召开记者会交代一切。

无论如何，他解释，槟回教司署处理的事务包括紧急案件及累积多时的旧事。一旦接获针对回教条规的询问或察觉到有问题，当局则会在厘清后颁布法规。

他表示，法规委员会这一次也是根据先知圣训颁布法规，而回教事务局的通告也附上了法规委员会的会议纪录摘要。

“当局只是要他们合作，刊登通告与会议纪录摘要，以便当地教徒了解教规后贯彻在生活中。不同意的话可以提出来商量，又不是明天就阻止你用。”

马列与记者舌战陷尴尬

此外，尽管《每日新闻》的记者在场，阿都马列不给颜面地批评，该报重施故伎渲染宗教课题来打击民联政府，结果引起双方舌战的尴尬场面。

该名记者辩护，他只是把事件报导出来，阿都马列不应一直冷嘲热讽。

阿都马列不苟同说，如果有人不同意裁决，可直接向槟回教司署反映及带入会议中讨论，不是刊登在媒体上。

“当然，我也不是针对记者。”