马华雪州联委会秘书黄冠文指出，甘榜东姑区州议员刘永山昨日的文告暴露出民联雪州政府的房屋计划，已经放弃了低收入群和弱势团体。

他说，这也等同于间接地默认了马华雪州联委会主席林祥才的指责，那就是自雪州民联政府执政后，根本就没有兴建廉价屋，取而代之的是比前朝政府的廉价屋售价高出150巴仙的“保障住屋”，其涨幅比通货膨胀多许多倍。

黄冠文谴责民联雪州政府高官是坐在冷气房制定扶贫政策，才会认为低收入群愿意支付2间半的廉价屋买价来换取多100至200方尺的舒适空间，显然已经混淆了低收入和中收入阶级的思维和需求。

“刘永山为雪州民联政府代言解围，指出雪州民联政府的‘保障住房计划’是向西方先进国取经，用来取代前朝国阵廉价屋扶助弱势群体的概念，这也表示民联已经放弃郊区和低收入群选民，因为有关民联政策是用来取悦城市中产阶级，而不是为穷人雪中送炭，因为也只有相关收入的人民才有能力和兴趣，购买贵多2倍半的住房。”

“刘永山的说法让我们了解到，民联雪州政府政绩不佳的背后原因，因为民联政府愿意将庞大的州发展基金，用来承担对每家每户影响微不足道的水费，美其名是减轻人民的负担，同时却愿意让穷人付出多150巴仙的房屋涨幅，高达6万令吉的差价，来换取比前朝廉价屋多15至30巴仙的住房面积，这表明了民联政府政策本末倒置，轻重不分，搞不清楚状况。”

昏君要灾黎没面包就吃肉

他认为，民联政府觉得低收入群愿意用2间半廉价屋的成本来换取多三分一廉价屋不到的空间，除了与免费水政策有矛盾外，也让人质疑民联高官的数学程度。

“民联议员刘永山的说法，就让人想起古代昏君要饥荒灾黎没面包吃就吃肉般的荒谬。”

他也指出，刘永山所披露的雪州民联政府自2009年从西方引进上述的房屋概念，却迟至今年5月31在万宜推出，也证实了雪州民联政府是在雪州国阵和马华的压力下，才迟迟地用这个加重清贫家庭高2倍半的房屋计划敷衍了事，因此马华会继续对民联施压，以迫使民联降低廉价屋屋价为止。