国会反对党领袖安华在今日的肛交案抗辩环节中，共有3个选项，即选择在证人栏自辩、选择在被告栏自辩或选择保持缄默。

令人意外的是，他并未如1998年的首宗鸡奸案与渎职案般，选择在证人栏内自辩，反而选择了在被告栏内自辩。

这意味着，安华将无需接受控方的交叉盘问。反之，如果安华选择在证人栏内自辩，那么控方将可交叉盘问安华。

不过，由于安华没有接受控方的交叉盘问，也导致他证词的分量打了折扣。

审讯秀与98年相似

以下是安华自辩证词的部分翻译摘要：

我的名字是安华依布拉欣，我是国会反对党领袖。在90年代，我曾是财政部长与副首相，直到1998年9月被时任首相马哈迪莫哈末革职为止。他要求我辞职，但被我所拒。他告诉我要么就辞职，否则就必须面对可怕的后果，包括性与渎职罪的刑事指控。我拒绝，结果一切乱子就出来了。

我被粗暴不公地革职，与此同时，在马哈迪的控制下，还有一场 “媒体审讯”。结果，这触发了一场席卷全国的示威运动，催生了改变与改革的运动，即历史上所称的烈火莫熄时代。

经过了一系列的审讯秀，书上所载的每一条有关证据及刑事程序的规条都被违反，而违犯的控方与法庭都被免罪，终于，我被判有罪，坐牢总共15年。

首要的，我要全盘否认针对我的指控。我要明确地表明，我从来没有与原告人莫哈末赛夫发生任何的性关系。他对我的指控，是一个弥天大谎，且具有恶意，而这日后将会被证实是个谎言。

斥责人格谋杀可耻

这是一个可耻卑劣的人格谋杀。据此，让我重申，他们可以做一切事情，以谋杀我的人格，玷污我的名声，恐吓要再监禁我20年。但记下我这句话，他们无法逼我就范。反之，这只会坚定我的信念，相信真理最终得以彰显。不管如何，我始终不会投降。

让我引用让·拉辛（Jean Racine，法国剧作家）在《费德尔》（Phaedra）的话：

“你知道吗，你的苛政是如何地改善我的性情，加强我捍卫我的名声与荣誉。”

是的，如果有需要的话，我将以我的生命来捍卫之。让我再引述曼德拉（Nelson Mandela，中者）在南非种族隔离政权下，在著名的1963年瑞沃尼亚审讯中，于被告栏内发表的谈话：

“我曾对抗白人统治，我也曾对抗黑人统治。我珍惜民主与自由社会的理念，让所有人都可和谐与平等地生活。这是一个我希望达成，以之为生存目标的理念。如果有需要的话，这也是一个我准备为之而死的理念。”

同批人物涉及审讯

回溯1998年，我在全国警察总部的扣留所内，被人蒙眼与上手铐，然后被时任全国总警长揍打至不省人事，任由我死去。

不过，在上苍的恩泽下，数名低阶警员同情我，照顾我，让我从垂死边缘康复。过后，就有了阿都干尼（现在的总检察长）与慕沙哈山（当我在第二宗肛交案被控时的全国总警长）遮掩真相，且获得本宗审讯主控官尤索夫的知情与默许。

所有这些人都与1998年的审讯有关系，还有更阴险的是，涉及在黑眼圈丑闻中掩饰证据，企图阻止司法公正。

这些相同的人，现在也在第二宗肛交案中扮演活跃的角色。让事实自证，我不认为这是疏忽，反之，是一起诅咒阴谋中的刑事罪证据。

所有的环境迫使我选择在被告栏内自辩。在这篇自辩声明中，我将尽我所能，让真相超越谎言。

处于不公平竞赛场

审讯一开始，我就处于一个与控方不平等的位置，而不是在一个公平竞赛场上。

控方没有专业地执行其职务：

一、虽然在刑事审讯中，这是例行程序，但控方依然一直拒绝向辩方出示重要的资料，包括：

（a）控方证人名单；

（b）吉隆坡中央医院为原告人做医药检验时的检验笔记；

（c）包括原告人在内的证人口供；及

（d）化验样本，以进行独立的化验与验证。

法官坐视藐视法庭

二、在审讯过程中，有人数次评论审讯，尝试破坏我的信誉，但你却没有做出任何回应。这包括了质疑我应否交出DNA样本、抨击辩方拖延审讯、以及报道一些不允被报道的事情。

这些评论是发自巫统人员与政治人物，包括纳吉通过其掌控的电子与平面媒体所策划的舆论，如《马来西亚前锋报》、《每日新闻》、《新海峡时报》与第三电视。

首相与巫统人员在媒体上持续发表的言论，明显是有计划地进行以影响你，同时也显示指控背后的政治动机。

三、最新的公然举动，就是第三电视在上周二与周三播出的原告人预先录影。他在录影中所说的东西，明显已经藐视了司法审讯。特别是，他自我塑造为一名受害者，一名敬畏上苍的回教徒，一名曾对可兰经发誓的诚信证人。

赛夫与女控官绯闻

四、但事实是，就算在审讯进行中，本来已与其他人订婚的原告，竟然恬不知耻地与其中一名控方成员发生绯闻。原告人的道德，更因为这名女控官本来也与另一名男子有婚约，但却与原告发生风流丑闻，而产生动摇。

五、尽管这一切，原告人还是在巫统政治宣传机器通过媒体的全力协助下，全面诋毁我。他们所制造的一切评论，都是要破坏我的诚信，以逆向影响审讯流程，并恐吓证人。虽然发生了这一切弥天大罪，你仍然坚拒回应这些藐视法庭的行为。

一名法官的庄严职务，并非静默地坐在那里，因为法律已经提供法庭权力，可向那些干预司法机构的人发出警告。

一名法官的办公室是这个国家其中一个最可敬之处。他是立法者的声音，分配公义的管道。

在我的案件中，法官阁下，在主审一个审讯时，你有权力针对藐视法庭的举动采取行动。

批法官没追究绯闻

法官阁下，你有你的原因不采取行动。但现在所发生的事情，不是对司法机构最好的方案。就如同目前正在进行中的女富商苏西拉华蒂谋杀案中，该案的法官阿克达（Akhtar Tahir）就曾因为一家本地电视台在首要新闻时段中提到辩方的事情，就传召该电视台的一名制作人。

我在这里附上有关此事的剪报。阿克达法官大人基于人权与公平审讯的需要，勇敢地展示了司法精神。

然而，女副检查司法拉（Farah Azlina Latiff）与控方第一证人的绯闻，却不受法官阁下的关注。这个不公的关系理应警惕法官阁下，因为法拉可以借控方成员的身份接触调查报告，而控方第一证人也可以通过这段关系，获悉证人们，包括我的不在场证人所给的口供，进而导致我面对不公的审讯。

法官阁下甚至没有因为法拉与控方第一证人的违法关系而严惩法拉。唯一的措施是法拉被控方队伍所剔除，意味着控方公开承认法拉与控方第一证人的关系。法拉也没有否认针对她的指责。控方亦没有重新传召控方第一证人，以否认这段绯闻。

总检察长曾公开表明，将会交代此事，但迄今没有下文。

不满指赛夫“可靠”

然而，法官阁下依然在宣判 表罪 时，指称控方第一证人是一名可靠的证人。

我怎可在这种情况下在证人栏内自辩？

法官阁下，当我们申请在法庭访问证人时，提供了一个机会让证人可在法庭上表明拒绝受访。法官阁下甚至没有这么做，法官阁下制造了一个不平衡的先例。

事实上，首相纳吉与其妻子罗斯玛、前全国总警长慕沙哈山、前马六甲州总警长洛万（Rodhwan Ismail）来到了访问室中反对受访。首相更说“我们不准备受访”。

这迫使辩方必须诉诸于法庭传票，以传召他们出庭。

法官阁下制造了一个情况，导致我不能在证人栏内自辩。法官阁下不应该开了先例，提出证人可以拒绝受访。

逐点驳斥赛夫证词

诚如我开始时所说，我全面否认原告人对我所做出的一切指控。原告在供证时说，在2008年6月26日下午2点45分，他抵达蒂沙白沙罗公寓，以讨论工作事宜，并把我的幕僚长依布拉欣耶谷交给他的文件，转交给我。

他说他把客货车停在保安亭，然后向保安说出“莫达”的密码，以便进入公寓。他泊好车后，就搭电梯到11-5-1单位，而我则被指坐在该单位客厅的饭桌。他说他在同一桌子坐下，开始讨论。他告诉法庭，我以粗鲁的方式向他索求性爱。

在受到盘问时，赛夫回答，他当时生气和害怕，不准备这么做，但因为我表现愤怒，他最终同意。在这里必须注意一点的是，原告人可以在这个时候离开房间，因为没有证据显示，我从内反锁了房门。

他进一步指称，他被指示进入睡房。但是，就算在这个时候，原告人也有机会离开客厅。他没有这么做。其他证据也清楚显示，原告人完全有机会离开，但没有这么做。他的理由是，他被吓呆了。但这个原因不符事实。

他是一名20岁出头的男子，身高六尺多，身体健壮，精力充沛，与顶级警官和政治精英有强大的关系。此外，他也是一名主要的巫统学生，曾参加首相署国家干训局的培训。

至于我，则是一名60余岁的男人，拥有背痛的病史，曾接受大型的背部手术，没有任何权位。如果我真的有对他运用任何不当的影响或精神施压，他只需很快地拨电给他的关系人，就可免除压力。针对是否担心受到物理损害，我们必须要有很大的想象力，才会认为我将对他带来任何身体威胁。

原告人在接受交叉盘问时，引出以下的关键证据。他承认他自己携带润滑剂，自愿和毫无犹豫地自己涂上润滑剂。他声称确实有肛交，过程疼痛。

但是，这显然不符合医药检验的证据。他供称，在所谓的性交事后，他与我喝茶和友善地交谈。令人吃惊的是，原告人并没有马上寻找医药检验。

反之，他在隔天出席一个公正党的活动。当日傍晚，他在我家参与安华俱乐部的会面，没有显示任何物理或心理的不安。

与之相反的是，他在说这些事情时显得冷静与自信。他的行为完全不像被人侵犯的表现。虽然他在2天前曾会见纳吉与罗斯玛，并与慕沙哈山通电及在酒店会见洛万，但他并没报警与寻求医药协助。

从以上证据看来，原告人是在撒谎，但法官阁下却认为他是一名可靠的证人。

七点摘要批评法官

法官阁下没有确保审讯公平，包括了：

一、你拒绝向辩方公开重要的资料。你无法公平与恰当地行驶司法权力，不止违反马来西亚法律，也违犯了国际水准。

二、你拒绝对付那些在法庭聆审前，就把控方陈词泄露给媒体的人。你拒绝理会我的反对，有意无意地加深了公开羞辱我的阴谋论。

三、你无法指示辩方的重要证人出席审讯供证。这些证人都在原告人供证中占了重要的部分。

四、你在控方结案时，总结原告人是一名“可靠的证人”，明显是对我有偏见。你拒绝了让我公平审讯的宪赋权利。你也拒绝自己退审。

五、你在听审辩方审讯前，就判断原告人是可靠的证人，导致审讯继续虚无地进行。既然你已经认为他是一名可靠的证人，那么就算我出示证据证明原告人是一名说谎者又有何用？

六、虽然医药检验发现原告人肛门没有插入迹象，但你认为原告人已经在医药检验中确认了证据。此外，你没有质疑为何控方在毫无理由下，拒绝传召第一名为原告人检验的医生供证。你是否曾想过，有可能是有人要掩盖对控方不利的证据？

七、你毫无犹豫下就采纳了医药证据，以确认原告人的证词，但却没有理会环绕在证物四周的担忧，包括如何采取、标签、储藏与分析这些样本。

总结点名纳吉阴谋

整个过程除了首相纳吉要把我送进监牢的阴谋以外，别无其他。因此，我表明我没有信心，这起审讯能够彰显公正。如我所说，这并非一起刑事审讯，而是当权者设计的阴谋，以确保我不能掌权，进而保证他们永远在权。

在1998年，马哈迪也曾这么做，以他的马基雅韦利权谋术，使用国家的一切机关，终于成功让我冤枉入罪，坐牢15年。这是当时施加在我身上的暴政与不公，这也是今日施加在我身上的暴政与不公。

纳吉现在也在做着他导师所做的事情，即使用他权力以内的所有东西，通过媒体、警队、总检察署和司法机关，以破坏公正原则，把我打出政坛。

这要我送回监狱的无情罪状，变得更加重要，因为反对党民联在308大选取得辉煌胜利。他们最担心的事情获得证实，即一旦我的法律禁选期一过，我就会参与国会选举，而我一旦胜出，就会被推举为国会反对党领袖。

因此，这起新阴谋在308大选后的3个月后出现，以及我在竞选峇东埔国会议席的1个月前被控，显得根本不是一个巧合。

与第一次肛交案不同，由于阴谋者意识到1998年所使用的史达林式招供方式已经不再适用，难以取信于公众，因此这一次他们换了剧本，把原告人描绘成一个无助的受害者角色。

因此，在原告人的整个盘问环节中，控方不惜一切地描绘原告是一名无助、天真、无辜的年轻男子，也是一名可靠的证人，就算证据与之对立，他的证词也应被相信。

事实是，原告人本来是一名大学辍学生，以兼职方式协助我的幕僚长。他成为了阴谋者的爪牙，以完成他们的阴谋。尽管如此，法庭依然认为原告是一名可靠的证人。

这宗阴谋甚至涉及首相与其夫人罗斯玛。原告已经承认，曾会见两人。

纳吉一开始说，他会见原告纯粹是要讨论有关奖学金的事宜。随着社交媒体与部落格的揭露后，这个弥天大谎才被撤回。这清楚显示，不管是纳吉或罗斯玛，都不愿被视为涉及这起阴谋，毕竟两人还涉及其他的阴谋，而直至今日两人还没全盘否认过。

阴谋摧毁变天希望

这起阴谋的主要目的，是要在补选竞选活动中，对我的人格制造最大的伤害。配合这，他们展开了一场恶毒的媒体闪电战，举行连串的政治演讲与集会，但忽略了我们辩论的焦点，理应是社会、经济或政治课题，而不是我的个人与道德课题。但真主是伟大的，我并没有败选，反而以1万5000多票赢得峇东埔国席。

不过，他们继续对我展开政治攻击。纳吉看起来认为，只要摧毁我的政治生涯，就也能摧毁民联攻下中央政权的希望。

因此，他们不惜一切就是要把我入罪，以让巫统与国阵政府继续掌权。

综上所述，我要指明，这宗审讯的一切意图都是要展示一场秀。我这么说并非要嘲笑你的法官权威，或对任何人制造憎恨，反之，我坐在你前面的被告栏，只是要说出我所知道和我所相信的事实。

事实依然是，我被判坐牢并非因为我触犯了任何罪行，而是因为我的政治信仰。特别是在1998年，我对独裁掌权了超过20年的马哈迪发起强大的挑战。

我这么说，是因为诚如我早前所说，法庭的廉信已经完全被侵蚀，而所有“审讯秀”的症状也已经出现。在审讯秀中，剧本早已写好，而结果也已被预知。我这么说，是因为你作为承审法官，你无法排除疑惑，你完全丧失公正。

我这么说，是因为你一直拒绝自我退审，尽管证据显示你对我存有偏见。